정부와 자유경제원은 교과서 문제를 굳이 좌우 대립이라는 프레임으로 끌고 가고 있는데

이 프레임 자체는 왜곡일 뿐 아니라 내부 모순을 가지고 있다는....'다원주의 사회에서 정부가 정하는 역사'라는 

이는 자유경제원의 현진권이 디턴의 저서에 대해 피케티의 저서랑 대립 구도가 되게 왜곡한 것과 동기가 같음. 

굳이 자유경제원의 원장이 그런 왜곡된 서문을 쓴 데에는 이유가 있다고 생각함. 

이 사회를 어떤 관점에서 보는냐에 대한 답을 그들이 정해두고 싶기 때문.

자유경제원은 전경련 산하 단체라고 알고 있는데...이 사람이 사무총장이나 원장 자리에 있다는 게 문제가 아니라. 

그 자리에까지 오르게 한 우리 사회의 문제라고 생각함. 

지금까지의 상황에서도 보듯이 교육부도 검찰도 사법부도, 영달을 위해 알아서기는 인간들을 아무런 검증없이 사회에서 책임있는 자리에 올려보내고 있다는. 이런 인사시스템은 어떤 문제를 가지고 있을까? 그리고 평생을 위에서 시키는데 알아서 긴 인간들이 다른 사람을 어떻게 볼까? 

시스템이 무너지고 윗선의 입만 보고 있으면 어떤 문제가 생기는지 우리는 세월호의 상황에서 잘 봤었고, 삼풍백화점, 성수대교 등등 수많은 사고에서 봐왔지만 결코 그들은 이것을 문제라고 생각할 수 없다...

이를 사고 그 이상의 것으로 여기는 것은 자기 부정이 담기기 때문.