방금 여론 조사 전화를 받았어요.
이상한게 한두 가지가 아니라 조언을 구하려 여쭤봅니다.
기관은 자세히 기억이 안나는데 자체적 조사라며 질문을 합니다.
사실 저도 듣자마자 바로 메모하긴 했지만, 순서와 자세한 내용은 기억 안나는게 있어서 생각나는 대로 적어봅니다.
1.지역(도 단위) -저는 경기도 평택 시민입니다
2.지역(동 단위) - 동 단위까지 묻더라구요.
3.4.13투표 여부 .
4.지지정당 -새정치를 지지한다 했습니다.
그런데 문제는 여기부터입니다.
5.유** 후보의 장점
1.의정활동 2.지역주민과의 원활한 소통 3.예산확보 4.?(기억이 안나요)
저는 분명히 새정치를 지지한다고 했음에도 불구하고 갑자기 지금 지역구 국회의원의 장점에 대해서 묻더군요.
ARS 방식이 아니라 사람이 직접 하는 방식이라, 장점을 고를 수 없어서(작년 7월 보궐선거에 당선, 의정활동을 하는지 안하는지 1도 모름 ) 모르겠다 라고 하려고 했더니
다시 들려줄테니 고르라고 했습니다. 일방적으로 장점을 주입시키려는 색이 짙더군요.(물론 주관적인 생각이니 패스하겠습니다.)
정리하자면 장점 문항에서 '없음' 이란 항목이 아예 없었습니다. 물론 이 부분에 대해서 질문을 했더니 당황하며 중립적인 기관에서 하는거라 자기는 잘 모른다는 식으로 답하는것 같더라구요..
6.단점
5와 반대되는 문항이었습니다.
-보궐선거에서 당선되긴 했지만 의정활동이나 뚜렷한 활동이 안보인다고 하려하니 기타문항 대답은 고를 수 없고 객관식 문항 중에서만 고를 수 있더군요.
즉 , 기타, 복수를 답할 수 없음
7.고교 평준화 찬반
8.평택시의 주요 쟁점
1.브레인시티 2.고교평준화 3.도로및대중교통 4.청년일자리
9.수신자 연령대-20대라 대답했습니다.
10.이전까지의 투표 성향
11.수신자의 정치 성향
1.보수 2.중도보수 3.중도 4.중도진보 5.진보
12. 박근혜대통령 국정 평가
-최악이라고 했는데 이거는 아주나쁨 있더라구요.
등등
제 동생도 옆에 있어서 같이 들으며 했습니다. 아마 8분 정도 했네요.
제가 제기하고 싶은 문제는 이겁니다.
1. 특정 정당(새누리)에 편향된 질문
2. 새정치를 지지한다고 했음에도 불구하고 새정치에 관한 어떤것도 물어보지도 않음
3. 일방적으로 특정 후보의 장점을 설문조사라 말하며 부각하려함. 장점 문항에서 '없음' 항목 없음.
4. 특정 후보(유의동)의 단점은 복수선택 혹은 기타의견 수렴 없음
5.중립적인 태도를 취하며 의뢰자에 관한 정보를 말해주지 않고, 특정 정당(새누리당) 특히 특정 인물(현 지역구 의원 유**)에 관한
장점과 주요 공약을 내세워 일방적으로 주입하려는 경향
이었습니다.
사전 선거운동으로 이의를 제기 할 수 있나요?
제가 사실 저 당을 혐오해서 예민하게 반응하는 것일수도 있지만 문제가 있긴 한 것 같아서요.
공직선거법을 찾아보니 108조에 이런 조항이 있긴 한데..
도움을 좀 받고싶습니다. 불편하시면 삭제하겠습니다
댓글 분란 또는 분쟁 때문에
전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
글쓰기