게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
근데 상식적으로..
게시물ID : sisa_744201짧은주소 복사하기
작성자 : 저격수
추천 : 0
조회수 : 284회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2016/07/13 17:19:18
옵션
  • 본인삭제금지
사드 배치한다고 칩시다.

그럼 그 사드를 만들고 유지관리하던 미국에서 5키로 정도는 

민간인들이 접근하면 위험성이 있다고 햇다면..

그 반경에 들어오는 시민들은 이사를 보내던 해야 정상아닙니까?

이번 사진 보니 읍내가 바로 직격타던데 그 성주군에서 가장 사람 많이 사는곳 아닌가요?

사드 설치 자체를 반대하지만 설치한다면 거주민이 최대한 없는쪽 예를 들면 저 성주읍내 지나서는 산 없답니까? 

산깍고 사드부대 시설 설치하는데 돈 더들겟지만.

저 많은 사람들 위험 감수하거나 그들에게 이사비용을 지불할돈이면 걍 근처 다른 산은 안된답니까?

왜 문제 없다고만 하고 저리 설치합니까.

시험 해봣답니까? 실험 이론적 말고 실제로 생명을 가지고 있는상대로 테스트 해봣답니까?

아님 저 성주군민들니 실험 대상합니까?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호