게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
자로 세월X vs 파파이스 세월호 고의침몰
게시물ID : sisa_825147짧은주소 복사하기
작성자 : 고양이빵
추천 : 2
조회수 : 1688회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2016/12/26 22:44:55
세월X의 분석내용은 '외력에 의한 침몰설'을 제하면

나머지는 파파이스의 세월호 고의침몰설에 대한 정면부정이 주가 되겠네요.


제 견해는 이렇습니다.

영화 '배틀쉽' 처럼 닻을 박아서 배를 흔들리게 만든다는 이론은 솔까말 '전함' 클래스가 아닌 한에야 힘들다는데에 동의합니다.

닻은 내리박는 사고를 친 후에 그걸 깔끔하게 그렇게 회수하기 어렵다는데에도 동의하구요.

미친김감독이 오래도록 미치도록 파헤쳐온 공로를 인정하지 않을 수 없지만, 파파이스의 결론은 그거거든요.

'누가 왜 그랬느냐?' 

그들의 이론에는 모든 결론이 나있는 상태라서, 반박하는게 어려울 듯 하지만, 세월X 에서는 세월호의 닻이 버틸 수 있는 힘의 크기로 이 이론을 정면 반박합니다.

김감독의 이론은 가정을 둘 수는 있지만 과학적인 근거에서 많이 부족하기 때문에, 세월X의 내용을 부정하기엔 신빙성이 떨어진다 볼 수 있겠네요.




너무 과학적이고 분석적인 8시간이 넘는 영상의 내용에 더 할 말을 잊었습니다...
얼마나 긴 시간을 파헤쳐 왔는지 감당하기도 어려운 내용이네요..... 

온국민이 지켜보는 특조위를 구성해서 관련내용을 정말 철저하게 다시 파헤쳐 주었으면 하는 바람입니다.





..........


문제가 있는데요.

고의 침몰설이 신빙성을 잃는다면

단지 그걸 사주했다고 가정되는 NI'x'가 아니라



정말 사고이후 후처리한 해경과 언딘 그리고 해군 그것들은


인간 이하의 말종이라는 결론밖에 나지 않습니다.




손이 부들부들 떨리네요
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호