사진의 원리는 어느정도 알기에. 450D도 아쉽지만 만족하면서 썼는데- 동영상이 필요해서요. 

처분 후, 동영상도 잘되고 사진도 어느정도 맘에들게 나오는... 기종을 찾고있어요.

주로 실내에서 뷰티 블로그, 유튜브(유튜브도 요샌 고화질이라 동영상도 중요!), 

인물사진, 고양이 사진 정도. 밖에서 찍는것도 좋아하구요.

해서 진짜 여러방면에 찾아봤는데 저한테 중요한건 일단,

동영상 셀프로도 좀 찍을거 같아서 셀카 액정 되는것 + 움직이는 동체추적 AF 동영상에서 되는것.

찾다보니 얼마 없더라구요. 움직이는 사물 AF는 요즘 거의 되는거 같긴 한데.

여튼 휴대성도 생각하면, 가장 무난한 듯한. 소니 A5100  계속 보고, 보고 또 봤어요. 뭐 무난하게 맘에 드는데요.

파나소닉 GF7도 봤으나 M모드가 동영상시 안된다고 하고. 쩝... GX요런애들은 또 셀카가 안되고!

여튼 A5100 망설이게된 결정적인건...오늘... 매장가서 한 20분 넘게 만져봤는데

진짜 집어던질뻔 한 망할 조작성......직관성이라곤 전혀 없는 인터페이스.......... 정말 불편했어요. 데세랄만 쓰다 써서 그런가.

과연 익숙 해 질 수나 있을까 싶을정도로. 그러다가 캐논 매장가서 750D 만지니까 너무 쾌적해서 고민이 많이 되네요.

여튼 질문은.

1. 사진이나 동영상, 이미지 자체의 질은 A5100이나, 750D나 별 차이 없을까요? 판형, 화소는 비슷한데

센서나 다른부분이 많이 차이나는지...?

2. 동영상 30분 제한인건 아는데, 동영상 찍을때 발열 문제는 그나마 750D가 나을지. 

소니는 한 10분만 찍고도 못 찍는경우도 많다고들 하셔서. 그리고 동영상 찍을때 동체추적(?) 인물추적(?) AF는 어떤게 나을까요.

3. 데세랄의 셔터박스가 동영상 많이 찍으면 무리가 되는지- 궁금합니다. 그래서 미러리스=동영상에 더 낫다고들 하시는건지.

사실 앞으로 데세랄보단 미러리스가 대세! 이렇게 될거같아서. 한 번 기기 사면 잘 안바꾸기에 그런 고민도 있습니다.ㅠ

4. 결정적으로 다시 캐논 데세랄이 끌리는건. 지금 캐논 정품등록하면 주는 50.8 단렌즈가 탐나서기도 해요(...)

전 번들은 딱히 필요 없구. 원하는 화각의 단렌즈 사려고 했거든요. 한 35~50mm정도로.

지금 가격에 750D 바디 + 50.8 단렌즈 구성이 나을지... 80만원정도인데.

A5100 번들셋이 나을지ㅠ. A5100으로 가면 단렌즈는 나중에 구입하려고 하는데, A5100 번들셋+그나마 저렴한 단렌즈 사면

이것도 80만원은 넘길거 같아서요.

5. 소니는 밴딩노이즈, 캐논 750D는 센서 결함 문제가 이슈인걸로 아는데요.

그래도 캐논에선 요문제 있음 대처는 어느정도 해주려는 것 같던데. 소니는 그냥 어느정도 알아서 쓰라고 하는 것같고.

요 결함 문제에 대해선 어떨까요... 흑흑 조언 부탁드랴요ㅠㅠㅠㅠ