제가 생각하는 보수 진보 좌파 우파를 정리해볼까 합니다.

보수: 지키려는성향. 

진보: 바꾸려는 성향

우파, 좌파: 어떠한 사상과 이론을 신봉하는 집단의냐의 구분카테고리

우파: 민족주의적, 전통주의적, 그러다보니 때로 남성우월적 경향을 보이기도 하며 타 민족에 배타적인 성향도 띔 그것이 극으로 가면 나치, 파시즘 같은 것들이 됨. 고로, 경제정책에 있어서는 분배보다 성장을 중시하는 경향이 강합니다. 보호무역주의도, 신자유주의도 전부 성장을 어떻게 하느냐에 초점을 맞춘것이라 봅니다.

좌파: 범세계적, 전통보다는 시대의 요구 혹은 그보다 더 앞선주장을 합니다. 고로, 전통사회에서 부터 이어져온 폐단같은 것을 고치려는성향이 강함.

우리나라의 경우, 좌파 우파, 보수 진보를 논하기에 앞서 수행되어야할 작업은  '우리가 전통적으로 지켜왔던 가치, 그리고 전세계적으로 동의하는 상식 중 우리가 지켜야할 것들.' 에관한 개념 확립입니다.

가령, 우리나라의 진정한 보수라면 , 친일파 청산을 주도해가야 하는게 정상입니다. 군입대 문제에 있어서 단호해야합니다.  행동은 구식이지만  존경받을 구석도 많아야합니다. 북한 나빠요 블라블라 할게 아니라 자주국방을 모색해야합니다. 이민절차도 엄하게 해서 외국인들이 들어오는것에 엄격한 자세를 보이기도 해야할겁니다.

우리나라의 진보라면, 오히려 일본과의 새로운 관계를 모색해야합니다.(친일파 청산이 되고있다는 전제하에서 말이죠)  분배에 관한 목소리를 크게 내야합니다. 세계화 과정에서 나타나는 문제점들을 해결해나가려는 노력도 해야합니다. 사회적 약자의 목소리도 내줘야하구요, 여러가지 대안적 정책들을 많이 내야할겁니다.

이러한 기준에서 볼때 우리나라에는 어느정도 진보의 색깔을 띠는 당이 존재합니다.  

보수의 색깔을 보이는 정당도 있습니다. 

그런데 이도저도 아닌 인간들이 모인집단도 있죠, 새누리라고. 전 새누리를 정당이라 생각하지않습니다. 이익집단이죠. 

1. 전통적 가치를 지지하는가?  

  메카시즘을 전통적 가치라고 생각하는 이상한 집단입니다. 오래되어서 폐기처분된 이념을 아직도 당의 원동력으로 삼고있습니다.  친일파? ㅎㅎㅎ 역사교과서 바꿀라고 ㅈㄹ하는거 보면 보수가아니라 거의 반역집단입니다.

 이자스민의원..... 요새는 개독교와 맞물려서 이슬람이어쩌고저쩌고 하는데, 효과적인 외국인 정책이랑 하등 무관합니다. 할려면 외국인정책을 국적 상관없이 까다롭게 하던가... 값싼노동은 원해서 마구잡이로 들어오게해놓고선...