게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
판사놀이
게시물ID : freeboard_1472222짧은주소 복사하기
작성자 : Sizro
추천 : 2
조회수 : 151회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2017/01/17 17:55:54
 예시 1) 새로 개발된 인공지능을 금융업계에서 사용하다가 인공지능의 행위로 수천억 돈이 증발했다.
 인공지능은 스스로 학습하는 형식 이었는데 인공지능은 회사에 더 큰 이익을 주기 위해 향후 100년을 내다보고 수천억의 돈을 임의로 투자한 것 이다.

 그러나 수명이 그리 길지 않게 남았거나 혹은 다른 이유로 기다리기 싫어하는 투자자들, 인공지능을 신뢰하지 않는 투자자들은 인공지능을 판매한 회사를 상대로 소송을 내었다.

 예시 답변) 인공지능을 사기의 목적으로 개발했는지 모르겠지만 돈을 투자한 경위가 돈을 빼돌려 인공지능 개발 회사가 이익을 얻었는지에 대한 증거가 없을 경우 사기의 의도가 없으므로 사기가 아니다. 그러나 회사가 판매자에게 인공지능에 대해 설명을 했는지, 혹은 금융회사가 투자자에게 인공지능에 대해 설명 했는지가 관건이 될 것 이다. 

 문제 1) 뱀파이어가 발견되고 그들이 생존을 위해 하루에 1리터의 인간 혈액을 필요로 하는 것이 드러났다. 이들은 인간 사회에서 생활하며 낮에 자고 밤에 돌아다니는 것을 빼면 특이점 같은 것은 없다. 몇몇 보고는 이들이 더 나은 지능이나 일부 신체능력을 가지고있다고 보고한다. 이들의 필요를 위해 혈액을 인간이 제공해야할까? 이들은 지금까지 어떻게 지내왔는지 모르나 현재 개체는 2명이며 이들은 연구소에서 실험을 당하다가 연구소가 망하면서 피를 구하지 못 해 병원에 오면서 드러났다.

 문제  1-1) 이들이 밝힌 이들의 개체수는 적어도 20명 이다. 이들의 개체수가 판결에 영향을 주는가? 그 이유는>?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호