또 30%의 여성의원은 도달 하였으나 나머지 70%에 달하는 남성의원의 능력이 의원직을

   수행 해 나가기 힘들 정도의 능력을 보여 준다면 그래도 30 % 할당인지?

  

   역으로 남성의원 70%를 채우고 여성의원을 채우는 과정에서 국회의원으로써 

   임무수행이 어려워 보여도 30%를 꼭 반드시 채워야 하나요.?

   

   아 과정에서 생기는 피해는??? 이 과정에서 생기는 역차별은?

   이런 뉘앙스 같은데 ...... 저 할당제 라는 단어가 심하게 걸리네요.

여성 참여 늘어 나서 남성이 미처 챙기지 못한 부문이나 

다른 시각에서 정책 참여 하면 좋죠.

그런데 할당제로 묶어 버린다.

이건 능력이 없어도 姓차이 하나로 뽑겠다는 말 아닌가요.?

여가부나 최근 잇슈 되고 있는 그들으로 보면 

이건 투표하러 가는 게 내손으로 내 모가지 죄는 꼴이라.

모든 여성이 그들과 동일시 보는 것은 아니지만

상처가 생기고 소름이 생겼는데 소독 하자고 팔을 잘라 버리는 느낌이라.