1. 문재인 - 세월호 기사, 담당공무원의 녹취가 있긴하던데
그게 논리적으로 말이 된다고 생각하고 뉴스에 내보낸 것인가?
시기적으로도 불가능하며, 단식도 같이 하며 누구보다 세월호 문제를
빠르고 정의롭게 풀어나가려던 정치인이 문재인이라는건
이제까지 취재해온 언론사도 알지 않는가???

2. 해당기사야말로 세월호를 정치적으로 이용하는 것이며, 
시기적으로 너무 민감한 시기라는 것은 고려하지 않은 것인가??

3. 최초 기사 입력시간은 7시 27분 (네이버기준)인데,
홍준표는 뜬금없이 토론에서 세월호를 거론하였는데
정치권과 기자간에 모종의 커넥션이 있는지 내부적으로 조사를
할 의향이 있는건가???

4. 기사가 민감한 시기에 오해의 소지가 있었으면, 애초에
보도를 하지 말았어야지, 삭제하고 사과를 하면 그만인가??
아니 진정한 언론이라고 자부한다면 굴하지 않고 진실을
파헤쳐보시든지 해야지 이런식으로 '아님말고' 이래버리면
언론에 대한 신뢰가 더 떨어지는 것 아니냐

이런거 물어보면 되나요??