헌데 이 기사 읽어보니... 좀 받아들이기가 힘드네요.

 

저 교수님... 전관 좀 쓰냐구 돈 좀 쓰셨나봐요?

 

1심에서의 논거와 2심에서의 논거가 왜 그리 다르죠?

 

새로운 증거가 나온 것도 아니고 똑같은 사안에 대해 판사의 판단만 달랐을 뿐입니다.

 

그리하여

 

무죄 방면되셨습니다.

 

이 재판관의 판결을 어떻게 평가하세요?