게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
탈원전이란 단어사용은 저도 반대입니다.
게시물ID : sisa_1121964짧은주소 복사하기
작성자 : 호이호이둘리
추천 : 2
조회수 : 476회
댓글수 : 9개
등록시간 : 2018/12/01 15:09:23
현존 원전이야 말도 많고 탈도 많습니다.
분명히 미래엔 다른 에너지 자원을 사용해야 할 것입니다.
하지만 그 대체에너지 리스트에는 차세대 원전도 포함됩니다. 

원전의 문제점은 반감기가 긴 방사능 폐기물과 폭발의 위험성인데
이런 부분을 상당부분 줄인 차세대 원전의 발전도 상당수준에 이르렀습니다.
https://blog.naver.com/yyd62/221153502348

핵융합에너지가 됐건 태양관이 됐건 원자력이 됐건 미래에 어떤 대체 에너지가
주로 사용될지는 모르겠습니다만 한가지 경우의 수를 줄이는건
정치적으로나 경제적으로나 미래를 볼때 좋은 영향은 아닐것 같습니다.

원전연구에대한 정신적 물질적 지원이 줄은것은
상당히 안타깝게 생각합니다. 
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018062701070327330001
탈원전이라는 말보단 현재의 원전시스템을 재고한다는 정도의
자세로 접근했으면 더 좋지 않았을까 싶습니다.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호