민주당 행보에 반대하는 글이 공감을 못받았다면 그것은

사용자들은 대체로 자한당에 반대하는 입장이고, 이왕이면 긍정적인 메시지를 원하는데

반대 글이 대안 없이 반대내용 만으로 끝나 버리거나, 제시한 대안이 공감을 받지 못해서 일듯.

즉, 공감을 못받는 이유는" 제기한 문제"보다는 "제시한 대안"에서 찾아야 할듯.

다시 말하면, 민주당에 대해 대안없이 반대 내용만으로 글을 끝내버린다거나 해서 어쩌다 보니

그 글이 "민주당은 틀렸다"를 거쳐 나아가 상대정당인 "자한당이 옳다"라는 말로 해석되 버리면

(의도한것이든 아니든) 이런 메시지는 자한당을 명백히 반대하는 사람들에게는 공감받을 수가 없음.

심지어 해당사안에 조금이라도 문제의식을 느끼던 사람들 조차도.

반대를 위한 반대에 반대하지 민주당 행보 반대하는 것 자체에 반대는 오히려 반대함 (이 복잡한 문장은 세번정도 집중해서 읽어보면 이해갈 것임) 

공감 받고자 한다면, 저런 오해를 피하기 위해서라도, 제기한 문제에 대한 긍정적인 대안 제시에도 조금이라도 신경을 쓰면 됨.

제시한 대안이 설득력이 있다면 민주당 행보에 반대를 했음에도 비공은 커녕 공감을 받을수도 있다고 봄.