<서문>
이 것은 앞으로 장차 다가올 미래입니다. 저는 그렇게 보았습니다. 그렇게해서 이러한 이야기를 쓸 수 있게 된 것입니다. 제목은 한국판, [신 죄와 벌]
이 되겠습니다. 다만 이 것이 지금까지 억울하게 죽은 사람들에게는 그들의 명예를 복원시켜 주지 못하는 것이 아쉬울 뿐입니다.
<본론>
2050년 혹은 언제가의 미래의 대한민국,
석환은 양갓집의 모범생이었다. 그가 날라리 예진을 알게 된 것은 우연찮게 산길에서 마주쳤기 때문이다. 그는 남동생과 하이킹을 하고 있었는데, 우연찮게도 매우 좁은 길에서 그 여자를 마주쳤던 것이다. 석환과 예진은 모두 같은 학년의 고딩이었다. 남자들의 발걸음이 빨랐기 때문에 예진과 일행이 길을 비켜줘야만 하였다. 그 과정에서 둘의 몸이 살짝 닿았던 것이다.
물론 그 것은 별 것 아닌 것이었다.
그런데, 어쩌다 보니까 학교에서도 그 둘이 닿은 일이 발생한 것이었다. 급식시간이었나 휴게실에서였다. 여기까지도 그 것은 아무일도 아닌 것이었다.
그런데, 예진의 남친이라는 성곤이라는 놈이 나타나게 된다. 그는 조금 알아주는 양아치였다.
그 거지년놈들이 건수를 잡았다 생각해서 용돈이나 벌어볼려고 한 것이다.
먼저 성곤은 석환에게 시비를 걸어서 그가 추행을 하려고 했다고 하려고 하였다. 그러자 그냥 점잖게 있는 집안의 자제는 대답하였다. 그러나 속으로는 엄청난 모멸감을 느끼게 되었다.
내가 이런 놈한테 내 명예가 실추되어서야 되겠냐고 그낀 그는 그 자리에서 때마침 가방에 있던 커터칼로 성곤의 목을 그어버렸다.
성곤은 그 자리에서 절명하였다.
그러자 성곤의 유족들과 그 여친의 일파라는 것들은 석환에게 성추행범이자 살인마라는 죄목으로 공격해왔다.
그러나 이 때는 이미 세상이 바뀐 뒤였고, 물론 그렇다고 해서 바뀐 세상의 법원이 관성적으로 그 것을 지지한 것은 아니다.
결론은 그 것은 집행유예 2년으로 끝났고, 성추행은 무죄. 살인에 대해서는 정당방위가 인정되었다. 물론 살인 당시에 석환이 위협보다는 모멸감에 스스로 악이 받쳐서 공격하였지만 말이다.
법원의 판단과 변호사들이 들러붙어서 만들어낸 작업들은 이러하였다. 실제로 성곤은 석환을 치러 들어간 것이엇다. 단단히 벼르는 척 마음을 가다듬고는 이미 주변인들에게 그 사실을 알리고 있었으며, 나는 점마 오늘 손 본다는 증언이 성곤의 지인이라는 놈들에게서 나온 것이다.
물론 그 지인들은 실상은 성곤을 전혀 좋아하지 않았다. 속으로는 모두 욕하는 놈인데, 조금 잘 받아준다고 성곤 제 멋대로 그가 친우인줄 착각했던 것이다.
그래서 바로 그들은 성곤이 오늘 석환을 손보려 했다는 것을 모두 직고하였다.
따라서 변호사라는 제3자들이 볼 때에는 석환이 그 것을 자기방어의 상황으로 인지하지 않았다손 쳐도 실상 자기방어가 된 것이었다. 왜냐면 결과적으로 그를 슈킹하러 온 자를 물리쳤기 때문이다.
게다가 다른 여느 폭력의 사례로 볼 때에 석환은 자리에 앉아있었고, 성곤은 석환의 책상위에서 위협하는 자세였고, 그 자세에서 성곤이 일타만 날려도 석환은 인사불성이 되는 상황재연이 일어났던 것이다.
그러나 선빵을 날리러 온 성곤이 다툼의 언성을 높혀서 자신의 쳐도 되는 상황정당성을 부여하기 위해서 '하~ 이 새끼가' 카면서 한숨을 가다듬는 그 찰나에 정작 듣고 있던 석환이 흉기로 위협하러 온자를 쓰러뜨린 것이다.
그 지점들이 모두 인정된 결과 석환에게는 단지 징역2년과 집행유예가 선고되었다.
석환은 돈이 조금 있는 축의 2세이고, 성곤도 석환집안에 비하면 매우 못 살지만 그렇다고 거지는 아니지만 삐딱한 높이었는데, 바뀐 세계에서는 그렇다고 하여 무전유죄, 유전무죄 이 지랄도 사라지게 되었다.
모범생인 석환은 이미 심정적으로 그의 편이던 반으로 돌아와서는 담담하게 그 결과를 공표하였는데, 성과 관련된 혐의들은 무죄였고, 저는 미처 깨닫지 못했지만 변호사가 이미 상황자체에 정당방어의 상황이 있다고 피력하였고 그 것을 법원에서 인정하고, 검찰조차도 이 상황은 전형적인 그러한 상황이었음을 인정하자 정당방어 상황에서의 우발적 2급 살인만 인정되서 집유를 받게 되었다고 조례시간에 말하자 학생들에게서 박수가 쏟아졌다.
학생들도 양아치 한마리가 깽판을 치려고 하던 상황임을 동의했던 것이다.
학교의 징계위원회에서도 그 성곤이 얼마나 악질인지 알고 있었기 때문에 곧잘 학업으로 돌아올 것을 주문했던 것이다.
이 것은 닥치고 죄는 벌을 받아야 한다는 도스토예프스키식 모럴리즘과는 전혀 다른 것이고, 나는 이 것이 물론 더 정의에 가깝다고 하는 것이다.
자 지금의 법감정으로는 그 것은 단지 다툼중에 일어난 치정에 의한 살인으로 치부될 것이다. 그러나 오늘날 우리세대의 배운 자들이 느끼에는 그 것은 매우 부적절한 설명이다. 그리고, 나의 명예는 또한 내가 지켜야 할 권리가 있는 것 또한 사실일 터이다. 우발적이라는 말은 위협하러 온자의 의도앞에서는 상각되어야 하는 것이다.
되려 가해자의 입장에서 이 자가 나에게 언쟁만 하러 온 것이지 언쟁으로 몰아서는 두들겨 패러 온 것인지는 어떻게 안 단 말인가? 그 목적성까지 알 바는 없는바 상황으로써 법감정이 그 것을 감안해야 하는 것이다.
내가 지금 보고 있는 것과 이 나라의 미래는 지금 현재 한국호에서 좌파라는 사람들이 뜨는 것조차도 실상은 모두 필연적인 산고이고, 그 것은 되려 있는 자들의 뜻이기도 하다.
보수라는 자들이 호령하던 세상은 실상은 창녀와 양아치의 세계였던 것이고, 그러한 무법천지와 법이 선량한 자를 보호하지 않는 시대는 끝이 나야 하는 것이다.
그러니 택도 아니게 으름장을 놓으러 와서는 팔을 휘둘러서 최대데미지가 나오는 지점으로 아무 경계없이 들어가서는 사람을 조지는 짓거리가 쉽게 용인되는 것이다.
칼도 그렇고, 주먹도 그렇고 그 것은 최대사거리에서 1촌정도 들어간 지점에서 가장 강력한 절삭력과 훅의 위력이 나온다. 그러나 무도에서 그렇게 무술을 가리치는 법은 없다. 왜냐면 진짜 실전에서는 그 거리에 들어갈 기동력을 가진다한들 나 또한 그 거리에 노출되는 격이니 쨉이던 찌르기던 실제로는 끝의 최사거리에서 치고 받게 된다는 현실을 감안하기 때문이다.
그리고, 그런 펀치에 맞아줄 놈도 없다는 것을 알기 때문이다. 스텝을 뒤로 물리면 다 피하는 건데, 그게 통하냐고.
당연히 최사거리에서 치고 받으면 위력이 매우 반감하게 된다. 무술을 잘 모르는 자들이 권투선수의 주먹은 매우 쎈 줄 알지만 실상은 거리를 좁혀서 쎈 펀치를 날릴 트릭을 쓰는 법을 아는 것이다. 그러나 정작 국가대표라도 링 위에서 실제 쓰이는 쨉으로는 민간인들도 맞고는 별 것 아니네라면서 훌훌 털 정도라는 것을 다 알고 있다.
물론 그 것으로 시선을 끌고는 진짜 들어가서 치는 펀치를 날리는 것 또한 연습되어 있지만 말이다.
요는 주먹 좀 쎄다는 일진양아치들이 실전적 최사거리에서 날리면 펀치쎄다는 놈은 아무도 없을 것이고, 실상 모두 매우 세게 칠 수 있는 상대방의 품안으로 들어가서는 아가리를 터는 척 하면서 조진다는 것이다. 그 놈들과 진짜 정식으로 맞짱뜨면 죄다 안 맞는 쨉이나 날리다가 제 체력이 안 받쳐줘서 공격도 못 할 놈들이 그들의 실상일 뿐이다.
외모지상주의 그 지랄하는 것들도 말이다.
그렇게가 아니라 아가리를 털지 않고, 순파워로 최사거리에서 깽깡 깔려면 그 기본이 프로 6라운더는 되야된다는 거다. 그게 진짜지만 그런 경지에 오른자는 내 살면서 별로 본 적이 없다. 겨우 덩치나 믿고는 겁대가리 없이 남의 근거리로 가서는 위압하는 것들인 것이다.
그간 한국사회는 겉만 중시하는 도덕적 정률에 따라서 제대로 된 참작도 해주지 않는 양아치에게 매우 유리한 사회였지만 그 것은 결코 오래 지속되지 않는다.
이미 젊은 세대에서는 이와 같은 작자들이 제 멋대로 하게 놔두면 안 된다는 인식이 알음알음 퍼지고 있어요. 설사 그게 동년배라고 할 지라도 말이다.
그런 지점에서 닥치고 동년배에게는 우리우리 요 지랄이던 기성세대와는 또한 많이 다르지.
다르게 말하면 상대방을 위압하러 함부로 들이대다간 칼에 찔려 죽어도 상관없다는 각오가 있으면 해 보라는 것이다. 이미 그 지점들이 배워먹고, 똑똑한 친구들에게서 납득되게 되면 이미 이 사회는 바뀐 것이다.
그 지점들이 내게 보인 미래의 세계였고, 앞으로 한국에서 불의가 판치기는 어려워진다. 지금의 시대까지 양아치는 양아치짓하고도 자식 더 잘 낳고, 2세도 흥한다고 했지만 그러한 시대는 앞으로 끝이라는 것이다.
그리고, 상류층적인 명제인 명예나 모욕에 관한 방어기제도 새로운 시대적인 정의를 거칠 것이다. 위의 케이스에서 보듯이 단지 악의적인 명예에 대한 공격은 모르지만 물리적인 위협이 수반되는 명예에 대한 공격에는 정당방어로 대응할 수 있다고 세상의 법감정은 상류층들로부터 이미 바뀌라는 압력을 받고 있는 것이 현시대라고 나는 간주할꺼에요.
그러한 시대를 꿈꾸게 되고, 내가 질문하는데, 지금의 한국에 대해서도 이러한 이치의 있고 없음의 차이를 상정해서 잘 생각해봐. 박원순이 진짜 피해자인지 그런 문제들 말이다.
뭐 별 것도 아닌 병신같은 소설로 혹세무민해서 송구스러울 뿐입니다.
글쓰기