1 왕비 때문에 나라가 망하는 게 동양의 역사만일까?ㅋㅋ

 

 

2 아니, 마누라 때문에 나라가 망하는 게 과거의 문제만일까? ㅋㅋ

 

 

3 미국 대법관의 아내가, 쉽게 말해 가세연 빰치는 단체에서, "돈을 받아서" 가세연 뺨치는 단체에 돈을 준다^^;;

 

 

4 그녀는 음모론을 믿는다. 예를 들면, 파시스트 좌파가 암약하고 있고, 트랜스젠더와 섹스를 하는 파시스트를 믿는다

 

 

5 대법관의 아내가 정치에 이렇게 깊게 관여하는 것은 미국에서도 바람직 하지 않다

 

 

https://www.newyorker.com/magazine/2022/01/31/is-ginni-thomas-a-threat-to-the-supreme-court

 

 

 

6 대법관의 아내를 말하기 전에, 대법원이 너무 우경화되어 있다. 팍스뉴스 창립자의 아이디어에서 시작한, 대법원 보수화가 완결됐다

 

 

7 대법관들의 생각이 극우적일뿐만 아니라, 문제도 많은 인사들만 쏙쏙 골라서 대법관을 시켰다

 

 

8 당연히, 대법원의 권위는 추락하고 있다

 

 

 

****************************************************************************

 

 

ㄱ 김건의 때문에 나라가 망할까? 모른다. 하지만, 그런 예는 있다

 

 

ㄴ 그럼, 김건희 때문에 나라가 망한다면, 어떤 원인으로 그럴까?

 

 

ㄷ 나는 술집 작부였다는 사실 때문에 나라가 망할 거 같지는 않다

 

 

ㄹ 무당짓을 하느라 나라가 망할 거 같지도 않다

 

 

ㅁ 나라의 결정에 영향을 줄 때, 나라가 망할 거다

 

 

ㅂ 공조직이 아니라, 비선이 너무 활성화 될 때 망할 거 같다

 

 

ㅅ 트럼프의 딸과 사위처럼 차라리 공직을 차지하고 전횡을 하고, 돈을 밝히는 게 차라리 낫다

 

 

ㅇ 나는 정부의 권력이 편향되게 사용될 때, 나라가 망할 거 같다

 

 

 

그럼, 우리의 공조직은 얼마나 건강할까? 비선 조직이 암약하면서 모든 결정을 좌우할 때, 저항할 수 있을까?

 

문재인 정권에서 보면, 가능하다. 한둘이 아니다. 굵직굵직한 놈들만 다섯 명이 넘는다

 

 

더구나, 대통령에게 "해임권"이 없다고 조중동이 빨아준다^^;; 검찰총장의 경우 그랬다. 미국의 체계를 도입했는데, 미국은 해고가 가능하고, 한국은 해고가 불가능하다는 거다

 

 

근데, 국힘 출신의 대통령에게도 개길까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

근데, 검찰 총장 출신의 대통령에게도 개길까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

속일 거다^^;; 대통령이 바보면, 수장이 바보면, 공무원들은 속인다^^;; 속는 줄도 모른다