1 진보적 주장 때문에 중도가 돌아서서 졌다는 레토릭이 보편적이고

 

 

2 심지어, 개혁 법안들이 통과되지 않은 것도 진보 탓이고

 

 

3 나아가, 조 바이든의 공약이 실패한 것도 진보 탓이다

 

https://www.axios.com/democrats-squad-activists-midterms-f90b3e95-b5c7-4272-8763-05bd948a553e.html?utm_campaign=organic&utm_medium=socialshare&utm_source=twitter

 

 

ㄱ 미국도 민주당이 과반수를 차지했고, 조 바이든의 공약을 이행하라고 주장한 것도 진보다^^;; 

 

 

ㄴ 뭐~ 주류는 진보의 과격한 주장 때문에, 공화당과 "합의 하"에 통과시키지 못했다는 게 주류의 주장이다

 

 

ㄷ  그러니깐! 단독 처리가  가능했지만, 합의 처리를 하려 했는데, 진보의 과도한 요구가 실패의 원인이란 말이다

 

 

 

a 주류란 말엔, 그들이 책임을 지고 있다는 말이고, 권력을 쥐었다는 말이다

 

 

b 설령, 소수 비주류 5%도 안되는 비주류 때문에 실패했다?

 

 

c 정청래는 아직도 이정희 때문에, 문재인이 졌다고 한다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

문재인이 잘못해서 질 거란, 내 주장과 진보의 주장은 귀에 먹히지도 않는다ㅋㅋㅋㅋ

 

 

 

 

그럼, 왜 미국이나 한국이나 이런 괴상한 논리를??? 펼칠까? 먹힌다^^;;; 자기 지지자들에겐 우리가 못나서, 우리가 의지가 없어서 못한 게 아니라, 진보 탓이니... 그들을 미워하고 그들에게서 권력을 빼앗으란 말이다

 

 

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ