게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
사형제 찬성론자들의 논리(?) 몇가지
게시물ID : sisa_107315짧은주소 복사하기
작성자 : 슈트레제만
추천 : 10/5
조회수 : 676회
댓글수 : 24개
등록시간 : 2011/06/22 19:58:04
1. 꼬리물기
타인의 인권을 무시한 사람의 인권은 없다.
->타인의 인권을 무시하려는 당신들의 인권도 없다.

2. 동정에의 호소 3종 세트
왜 피의자의 인권만 생각하는가
->왜 피해자의 인권만 생각하는가

너의 누이가 그렇게 되어도 반대할 것인가?
->댁의 아버지가 그래도 찬성할 것인가?

피의자에게 죽임을 당한 피해자의 가족들을 생각하라.
->당신들에게 죽임을 당할 피의자의 가족들을 생각하라.

3. 법과 제도에 대한 맹신
이러저러한 이유로 법과 제도를 통해 사형을 집행하는 것은 정의이다.
->이러저러한 이유로 법과 제도를 통해 유태인들에게 사형을 집행한 나치도 정의이다.
(확장하면 : 이러저러한 이유로 법과 제도를 통해 멋대로 해도 정의이다. 우왕굳!)

4.근거 없는 주장
사형제를 시행하면 강력 범죄가 줄어든다.
-> 수많은 통계와 자료들에 의해 이미 관계가 없다고 결론이 났다.
(이 주장이 옳다는 가정 하에 확장하면 : 모든 범죄에 대해 사형제를 실시하면 모든 범죄률이 줄어듦.)

5. 근거 없는 주장 2
형벌의 목적은 보복에 있다.
-> 형벌의 헌법상 근거는
헌법 제 10조 (모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.)와
헌법 제 37조 2항 (국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장·질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며, 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.)
에 있다.
보시다시피 보복이란 단어는 없다.




끝으로,

사이코패스의 증상 :
...상대방의 입장을 헤아리지 못해 이기적이며, 대단히 충동적이고 즉흥적인 행동을 한다. 대부분의 사이코패스는 우리가 흔히 생각하는 연쇄살인마가 되는 것이 아니며... (위키백과)
꼬릿말 보기
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호