반박자료? 그래 반박자료 반박해주지.. 존나 간단하게... 니들이 내논 자료 수준으로 심플하게
니들이 말하는 반박자료란게 이거지?
첫째, 의혹제기 수준이 아닌 단정적 표현으로 유권자의 판단을 흐려 선거를 방해했고 둘째, 자신도 자신의 주장에 마땅한 근거가 없고, 신뢰성이 떨어진다는걸 인정하면서도 비방을 멈추지 않았으며 셋째, 위법성이 조각되기 위해선 진실인 사실의 제시가 있어야 하는데 그것이 없었습니다.
이거 세가지인데. 요약 정리하면 이렇다 정봉주 당시 의원이 선거기간에 증거도 없이 단정적으로 BBK는 이명박의 것이다라고 한것인데
씨바 그래 100번 양보해서 선거기간에 뒷 파서 싸지른게 잘못이라 치자
그럼 사법부가 BBK 사건을 정확하게 파는게 먼저지 의혹에 대해서 주장을 잡아가는게 먼저냐? 아니면 수백억을 해처먹고, 여러명 자살하게 만들고 '나는 깨끗하다'는 사람을 먼저 캐보는게 맞냐...?
BBK의 잘못이 누구인지, 누구 소유인지 밝히지도 않고 저 주장은 '증명'도 안된것이니 선거법 위반! 씨바 1,2차 공판 끝난게 몇년인데 아직 제대로 조사도 않고 덮고 있는 상황에 BBK 의혹 제기자에게 최종 유죄 판결이 났다는거여
몇번을 말해
길건너 강간당하고 있는 여자를 보고 무단횡단해서 도와 주러가는데
씨바 경찰이 '너 임마 무단횡단. 저사람이 강간을 하는건지 합의 섹스를 하는건지 중요하지 않음, 님 저 강간범인지 아닌지 모르는 사람 명예회손임. 일단 도로교통법 위반 벌금부터 내'
이런 꼴이라고
정봉주 전의원 잡혀간게 별거 아니라고? 해필 그걸 총선 4개월 앞두고! 차기대선 1년 앞두고! 공판 미루다가 나꼼수가 존나 흥하니까 쫄아서 사법부에 박아 놓은 인재 활용해서 급히 잡아 넣은거라고
레임덕 시점에 사법부 슬슬 대들기 시작하고 FTA때문에 국회 지원을 생각 할 수도 없는 마당에 각종 친인척 비리는 줄줄줄줄줄 쏟아지고
글쓰기