도움이 되시길

 

편의상 반말이어요 다 아는 내용일테지만 그래도 혹 모르는 사람 있다면 이렇게 설명하는 교재는 거의 본적이 없고 어렸을때 공부하면서 스스로 깨우친거라 도움이 될 듯 합니다

 

자동사는 명사가 필요 없다. 동사 하나만 가지고도 충분히 문장 구성이 가능하기 때문이다 

예를들어 the bird flies 라는 문장 중 flies ( fly 3인칭 단수동사 )는 자동사다. 새가 날라간다 라는 문장 만으로도 완전하다는 것이다.  이 것을 꼭 기억하시고

타동사는 목적어를 필요로 한다. 여기서 목적어 역할을 하는 품사는 무엇 일까? 바로 명사이다

그럼 자동사 타동사와 비교를 해보자

자동사 명사가 필요 없음 다시 말해 동사 뒤 이기 때문에 원래 자동사가 아니라면

목적어 자리 이거나 동사의 성질에 따라 보어가 들어 올 자리이다

타동사라면 어차피 목적어가 필요하기 때문에 명사가 들어 올것이다.

즉 타동사 뒤로 명사가 들어온다. 자동사는 동사 뒤로 명사나 다른 어떤 품사도 필요 없음 어차피 목적어 자리라. 그런데 문장 전달시 자동사에 명사가 필요 없을까? 정말?

아니지 명사가 필요 없을순 없지 구조상 전달이 가능해서 명사가 필요 없다고 했지 ( 성분으로 치자면 목적이고 )  전달하고자 하는 내용에 명사가 있어야 자기가 하고 싶은말을 좀더 명확히 전달 한다면

 결국 자동사도 명사 ( 즉 목적어 같은 녀석) 가 필요 할것이다

 

근데 자동사 뒤에 목적어가 못들어오잖어?( 품사상으론 명사 )

 그럼 어케 할껀지? 바로 전치사다 명사가 들어올수 있는 건덕지를 주는것이 전치사다. 혹시 기억날지 모르겠는데 시간이나 장소 앞에 전치사가 나오지? 바로 시간이나 장소는 부사라는 거야  그러니까 there 을 기억 해보자

there 이 명사같지만 사실 부사야 ( 유도부사로 쓰기도 하지 )

장소를 가르키 잖아 얘는 태생이 부사니까 그렇잖아

 

그럼 질문 하나 해보겠어 talk 는 자동사야 아님 타동사야?

talk 뒤에 전치사가 나올까 안나올까?  나온다면 얘는 자동사 않나온다면 얘는 타동사일꺼야

이건 스스로 생각 해봐

 

결론 : 1. 자동사 뒤엔 목적어 역할을 하는 명사 따윈 필요 없다

         2. 타동사는 목적어를 반드시 필요로 한다

         3. 자동사는 주어 동사만 가지고도 충분한데 문장 전달시 명사가 필요하다면 자동사라 

             들어 올수가 없다 규칙상

        4. 그래서 전치사를 사용하면 명사가 들어 올수 있다

          ( 어떨때는 전치사의 목적어라고 부르기도 한다 ) 

         5.  그래서 자동사 뒤엔 90프로는 전치사가 나오게 되어있어

        6.  타동사로 착각하기 쉬운 자동사 있잖아 왜 나왔겠어 해석해보면 전치사가 나올것같    아서 그런거거든  ( 해석할때 ~안에 ~에게  라든지 )

7. 시간과 장소 앞엔 반드시 전치사 붙기 때문에 95프로 이상은 부사야 그리고 바로 앞에 동사가 나와 있다면 그 동사는 자동사지 이해가 돼?

 

 

예문으로 몇개 날리고 이만 ㅂㅂ 귀찮아서 궁금하면 뎃글 남겨줘

 

대표적인거 몇개

1. I go to 장소 ( go는 자동사 - 불완전 자동사가 되기도 함 이건 따로 질문 부탁 )

    go가 자동사인 이유는 알 꺼라 믿어 위에 설명했으니

2.  she walk ( to, on , with ) 이 녀석도 자동사 왜인지 알겠지

3.  the bird flies ( into, to , over )

 

대표적인거고 영타치기 귀찮아서리 위에 3개만핻 충분히 이해 할텐데

자동사와 불완전 자동사에 같이 쓰이는 동사 해석 하기는

뎃글 남기거나 호흥이 좋으면 아주 간단히만 쓸꼐 ㅈㅅ