게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
예전에 사퍼 까는 글 보고 어이없었던게
게시물ID : cyphers_41673짧은주소 복사하기
작성자 : 쥬데브
추천 : 5
조회수 : 253회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2013/04/25 01:38:42
언젠가 사퍼는 유니크와 아바타의 능력치가 벨붕을 일으킬정도로 심각하다.  라는 주장이 있었어요. 그러자 사게 유저들이 사퍼는 어차피 논타켓팅이고 그래서 실력차가 심하기에 그런 요소들은 그리 크게 작용하지 않는다.  고 하니

그렇다면 동일한 실력을 가진 두 사람이 싸우면 우수한 장비를 갖춘 자가 이기게 되는 거 아니냐. 그게 바로 벨런스가 맞지 않는다는 증거아니냐.

맨 처음 이 주장을 보자니 제가 사퍼 유저여서 그런지 납득이 안 간다 생각했죠. 그리고 이제서야 어렴풋이 그 이유를 알 것 같습니다.

위의 주장은 맞는 면도 있습니다. 다만 사이퍼즈가 rpg게임이라면 말이죠. 동일한 능력을 가지고서 싸우면 당연히 장비가 좋은 쪽이 이기는 건 가능합니다.

그렇지만 사퍼는 애초에 사람과 사람이 싸우고 어떡게든 승패가 갈리는 게임 입니다. 이 말은 어차피 실력차가 나게 되있고 우리들은 그 실력차를 팀원들과의 협동이나 전략이나 운 등등으로 밀어붙이거나 깔아뭉개야 합니다. 그게 중심이구요.

그렇기에 위의 주장같은 동일한 실력중 유니크 장비를 가진 쪽이 이긴다. 는 맞는 주장이긴 하지만 사퍼에는 잘 맞지 않는 아니 AOS라는 장르에는 맞지 않는 주장인것 같습니다.

유니크라는 장비의 효과가 억세게 그러니까 유니크 바지는.최종방어력이 50% 라는 실질적인 능력치의 수준을 벌리는 정도라면 심각하지만. 사퍼의 유니크 옵션 수준은 어디까지나 케릭터의 특성 강화 정도라고 생각해요. 유니크가 사기적으로 느껴진다면 그 사용자가 유니크를 숙련되게 사용하는 것이라고 생각해요.



음 제가 쓰고 뭔 소린지 모르겠네요. 그냥 심심해서 뭐 쓰고 싶어서 써봤어요. 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호