아시아나 항공 사고 보도 중 종편 채널 a 앵커 실언도 문제지만
그 실언을 외교통상부가 왜 사과를 하는지 의문.
과정
-7월 7일 오후 채널 a 윤경민 앵커 실언-
"한국인이 아닌 중국인 두 명이 사망자로 신원 파악이 됐다. 우리 입장에서 다행이라고 말할 수도 있겠다"
-7일 오후 채널 a 보도자료-
"사망자 가운데 한국인이 없다는 사실이 우리 입장에서는 다행이다는 점을 강조하기 위한 멘트였다. 시청자분들께 사과드린다"
중국 반응
관영 매체 보도 이후 중국인들 분노 표출. 보도자료나 앵커 발언이나 동일선상에 놓고 분노
-7월 8일 주중한국대사관 웨이보 계정에 유재홍 사장 명의로 사과문 게재-
"중국인의 감정을 상하게 한 것에 정식으로 사과한다""해당 앵커 발언은 부적절했다" "어린 학생들이 희생된 상황에서 해당 앵커가 피해자 친지와 중국인들 심정을 헤아리지 못한 것은 경솔한 행동이었다"
"두 명의 90년대생 학생이 숨진 가운데 앵커가 피해자 가족과 중국인의 마음을 고려하지 않고 이런 언급을 한 것은 매우 경솔한 행동이었다" "앵커는 특정 국가 국민의 생명을 경시할 의도는 없었다"
"세계 어느 나라 사람이든 생명은 모두 소중하다"며 "해당 앵커가 자신의 잘못된 발언을 심각히 반성하고 있으며 다시는 이 같은 잘못을 하지 않을 것"
중국 반응
. 실언 앵커 당장 징계하라.이게 사과야 아니면 강변이야
7월 9일 외교부 정례 브리핑
"중국 국민들이 사과를 받아들여주기를 희망한다" "한국과 중국 국민들은 서로를 소중한 친구로 생각하고 있다고 믿고 있다"
중국 반응
한국 상품 불매 운동 하자는 의견까지 나올 정도로 반한 감정
1. 채널 a 총체적 부실. 실언도 문제지만 수습은 더 문제.
종편의 문제는 다들 아는거고(탈북자 출연 광주 민주화 운동은 북한 소행이라고 보도.종편이 아니라 극우 재생산)
이번에는 정말 대형 사고. 실언도 문제지만 수습을 한다고 하면서 하는 말이 더 감정 상하게 하는거죠.
보도자료와 사장 명의 사과라는 것도 실언 사과가 아닌 변명을 반복하는 궤변일뿐
2. 종편 채널 a 문제를 외교부가 왜 수습과 사과를 할까요? 종편 문제를 국가적 잘못으로 인정?
사고는 종편이 치고 수습은 우리나라 외교부가 합니까?
지금까지 이런 전례가 있는지도 의문이고 외교부가 사과를 하면 종편 차원의 문제가 아닌
한국의 잘못으로 중국 사람들은 인식하는거죠!!!
3. 채널a 동아일보는 무사태평.
외교부에서는 중국인들 반발 우려라 사과를 하고 개입을 했다는데 채널 a 동아일보는 무사태평
해당 앵커 징계 아는 사람 없고 이 정도 사건이면 채널a대주주 동아일보 사주가 사과를 해야 정상
채널 a 사장 해임이라도 해야 순리 아닌가요?
<정리>
채널a 동아일보는 무사태평
누가 봐도 사과로 보이는 행동을 하면 수습이 가능하지만 지금 채널a 동아일보는 그럴 생각이 없죠
실언 이후 보도자료 사장 사과문을 보면 변명의 연속일뿐. 그러니 중국민들 분노만 촉발
날치기로 탄생 태생적 한계 및 편향적 극우적 시각 재생산을 하는 창구인 종편의 문제를
왜 대한민국 외교부가 사과를 하고 한국의 문제처럼 보이게 하는걸까요?
이유는 딱 하나.
박근혜 대통령 방미 성과를 윤창중이 말아 먹었고 방중 성과(?)는 채널a가 말아먹을 상황이니
수습을 하겠다고 외교부가 사과를 하는거죠!!!
대한민국 외교부는 동아일보 채널 a 부하직원인가요? 동아일보 이익을 위해서 존재하나요?
종편의 문제가 어떻게 대한민국의 잘못이며 왜 사과를 합니까?
박근혜 대통령 방중 성과(?)는 국익 위 존재하지 않습니다.
p.s
시사인 보도 보면 미국과 북한은 이미 고위급 회담 진행 합의를 했다니 유일한 성과는 미국 핵우산 약화뿐
출처 daum;아고라
글쓰기