님께서는 이성은 불완전하며, 따라서 이성이 내리는 결론은 완전하지 않다고 하십니다.

그런데 님은 그 결론을 어떻게 내셨습니까?

물론 모든 사람들의 이성은 불완전하므로 님의 이성도 불완전합니다.

따라서 이성을 사용하셔서 그런 결론을 내지는 않으셨을 겁니다.

만일 그것이 이성을 사용하여 내리신 결론이라면, 그것은 님께는 심각한 자체 모순입니다.

이성의 결론은 불완전하다는 결론을 이성을 통해 내리셨으니 

이성의 결론은 불완전하다는 결론은 불완전한 결론이죠.

그럼 님께서는 이 결론을 무엇으로써 얻으신 걸까요?



맞습니다. 님의 그 결론은 믿음으로 내려진 것입니다.

신이 있어야만 한다는 믿음.