좀 지난 글을 보다가 혐오라는 단어를 국어사전에서 찾아 봤다는 글을 보고 이전에 썼던 글을 복붙해 봅니다.

---

네이버 국어사전에는 다음과 같이 정의합니다.

혐오嫌惡

싫어하고 미워함.

유의어: 증오, 타기, 혐의, 미움

그리고 유의어를 살펴보면 다음과 같은 뉘앙스가 있겠네요.

증오憎惡

아주 사무치게 미워함. 또는 그런 마음.

타기唾棄

침을 뱉듯이 버린다는 뜻으로, 업신여기거나 아주 더럽게 생각하여 돌아보지 않고 버림을 이르는 말.

혐의嫌疑

꺼리고 미워함.

미움

미워하는 일이나 미워하는 마음.

또한 혐오에 해당되는 영어 단어는 다음과 같습니다.

hatred 증오[혐오감]

disgust 혐오감, 역겨움, 넌더리

loathing (격식)혐오(감), 증오(심)

revulsion (격식)혐오감, 역겨움, (혐오감을 동반한) 공포감[충격]

aversion 아주 싫어함, 혐오감

abhorrence (특히 도덕적인 이유에 의한) 혐오

repugnance (강한) 반감[혐오감]

혐오라는 단어에는 생리적인 뉘앙스가 포함되어 있습니다.

혐오는 단순히 싫어하는게 아니라 역겨움을 동반하는 싫어함에 가깝습니다.

역겨움이라는 것은 어떤 사물이나 현상을 접했을 때 느끼는 생리현상이라면, 혐오는 역겨움을 일으키는 사물에 대한 감정이나 그것과 비슷한 것을 대하는 듯한 감정이라고 볼 수 있습니다.

----

혐오는 사전에서는 '싫어하고 미워함' 이라고 정의되어 있습니다. 여기에 느낌의 뜻을 더하는 접미사를 붙이면 혐오감이 됩니다. 혐오감이라는 단어는 혐오에서 파생된 단어로 감이 붙어 혐오하는 느낌이나 감정을 의미하게 됩니다. 그리고 사전상에는 혐오감을 '병적으로 싫어하고 미워하는 감정. 이라고 정의하고 있습니다.' 단순히 '-감'이 붙었다고 해서 병적인 의미가 추가되지는 않습니다. 사전에는 예시어로 '우월감', '책임감', '초조감' 등의 단어가 제시되어 있습니다. 이들 단어의 원형이 되는 우월, 책임, 초조와 비교해 봐도 여기에 갑자기 병적인 뉘앙스가 붙지는 않습니다.

이전에 제시한 근거들과 이번에 제시한 근거들을 봤을 때 사전상에 제시된 정의에는 어감이 담겨 있지 않다다고 생각하며, 혐오라는 단어를 단순히 싫어하고 미워한다는 의미로 사용하는 것은 위험하다고 생각합니다.

혐오라는 단어를 사람에게 절대로 붙여서는 안된다고 생각하지는 않습니다. 하지만 '혐오' 라는 단어를 사람에게 가볍게 붙이는 것은 경계해야 하며, 설사 사람에게 붙인다고 해도 혐오라는 단어에는 대상에 대한 상당한 적대감이 담겨 있는 단어라는 것을 고려해야 한다고 생각합니다.

혐오감嫌惡感

명사

병적으로 싫어하고 미워하는 감정.

혐오嫌惡

명사

싫어하고 미워함.

-감感

접사

(일부 명사 뒤에 붙어) '느낌'의 뜻을 더하는 접미사.

접미사接尾辭

명사

<언어>파생어를 만드는 접사로, 어근이나 단어의 뒤에 붙어 새로운 단어가 되게 하는 말.

병적病的

관형사·명사

정상을 벗어나 불건전하고 지나친. 또는 그런 것.

인터넷에 '혐오'라고 검색했을 때 나오는 사진입니다. 보기 좋은 사진은 아니기에 보실 분만 보시라고 하고 싶습니다. 다만 '혐오'라는 단어가 어떤 뉘앙스로 사용되는지에 대한 근거라고 볼 수도 있습니다.

---

혐오라는 단어를 쓰면 안된다. 하고 말하는건 아닙니다. 사람을 혐오한다는게 없는 것도 아니고(물론 걔중에는 인종이나 소수자에 대한 혐오같은 바르지 못한 것도 있습니다만), 모든 감정은 이성만으로 판단할 수 있는게 아니죠.

다만 혐오라는 단어는 '싫어함'을 나타내는 단어 중에서도 상당히 강한 어감을 가진 단어라는 겁니다.

쓰지 말라고는 안하겠습니다만, 이게 강한 어감이 있다는건 유념하시라는 의미로 예전에 썼던 글 재탕합니다.