아랫분이 배스 릴리즈가 낙동강 생태계에 이미 토착으로 정착했다는 글을 쓰시면서
논문을 링크하셨습니다.
들어가서 읽어보니.....
낙동강수계 전체에서 1990년대 중반까지 참갈겨니가 우점종, 피라미가 아우점종으로 기록되었으나, 본 조사에서는 우점종이 피라미(상대풍부도, 23.3%)이고 아우점종이 참갈겨니(상대풍부도, 20.6%)로 나타났다. 국내 타 수계 이입종(끄리, 강준치, 대농갱이)이나 외래종(블루길, 배스)의 개체군 크기는 급격히 커진 반면, 납자루아과와 잉어과에 속하는 소형종과 미꾸리과 어종의 개체군 크기는 현저히 작아졌다.
이런글이지.... 배스가 자리잡아서 생태계에 미치는 영향이 없다 혹은 토착물고기들이 잘살고 있다는 글이 아니었습니다.
https://www.google.co.kr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%EC%98%A5%EC%A0%95%ED%98%B8%EC%97%90%20%EB%8F%84%EC%9E%85%EB%90%9C%20%EB%B0%B0%EC%8A%A4%20Micropterus%20salmoides%EC%9D%98%20%EC%8B%9D%EC%84%B1%20%EB%B0%8F%20%EC%96%B4%EB%A5%98%EC%83%81%EC%97%90%20%EB%AF%B8%EC%B9%98%EB%8A%94%20%EC%98%81%ED%96%A5
위 링크로 들어가면 가장 처음 글이 논문글인데...
배스가 인입된지 20년된 저수지와 10년된 저수지의 배스 배속을 갈라 내용물을 확인하는 논문으로
수산학계에서 여러번 인용이 된 논문입니다.
논문의 서론
배스의 유입 후 군집생태지수에 있어서 다양도의 감소,
우점도의 증가 및 종풍부도의 감소와 같이 수생태계의 건
강상태가 악화되었다는 연구가 꾸준히 보고되고 있으며(김
등, 1996; NFRDI, 2007b), 현재 배스가 생태계에 미치는 부
정적 영향이 인정되어 1998년 자연환경보전법에 의해 ‘생
태계위해외래동식물’로 지정되었다. 이에 따라 다양한 방면
에서의 연구 및 배스 개체수 감소를 위한 퇴치행사가 지속
적으로 실시되고 있으며
논문의 결론
배스가 유입된 지 20년 가까이 지난 옥정호에서 나타난 현
상인 어류상의 단순화, 십각류의 감소 및 주 먹이생물 이외
의 분류군에 대한 섭식율의 증가와도 관련 있을 것으로 보였다. 또한, 배스가 유입된 지 10년이 넘지 않은 용담호에서
십각류의 분포밀도가 점차 감소하고 있는 점을 고려하였을
때(Fig. 4), 가까운 미래에 옥정호의 사례와 마찬가지로 어
류에 대한 의존도가 높아지고 십각류의 분포밀도가 급감하
는 등 먹이생물 종의 변화가 나타날 것으로 판단되었으며,
이러한 먹이생물 종의 변화가 수생태계의 교란과 관련된 만
큼 배스의 개체수 조절을 위한 대책이 필요할 것으로 사료
된다.
판단은 여러분께 맡기겠습니다.
글쓰기