게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
루시 : 가히 역대급 쓰레기 영화라 할 수 있습니다
게시물ID : movie_33175짧은주소 복사하기
작성자 :
추천 : 3/5
조회수 : 2651회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2014/09/05 17:45:47
"시작하기전에 이 영화가 sf영화가 아닌, 코믹판타지영화로 광고했으면 "쓰레기"라는 자극적 단어로 혹평하지 않았을 것을 언급하고 갑니다. 

개인적으로 영화볼 때 균형잡히게 보려고 합니다. 
제 눈에는 썩 좋게 보이진 않던 명량에서도 장점을 찾으러 애썼고, 무수한  b급 공포영화에서도 찾으려 노력했습니다. 
하지만 루시는 포기했습니다 ....

깔려면 한참 까겠지만, 노스포로 간략하게 까겠습니다. 



1. 밥말아먹은 개연성
스토리 부실합니다. 주인공의 뇌 사용률이 높아질수록 스토리는 산으로 올라갑니다. 

2. 과학적 논리 부족
sf영화에, 그렇게 과학자 자문받았다고 광고 때렸더니 과학적 논리가 없습니다. 애초에 뇌사용퍼센트 자체가 뻥이라지만, 그 부분을 빼고봐도 그냥 과학이 아니라 마법의 영역으로 영화를 이끌어나갑니다. 그냥 판타지영화임


3. 인물부재
이 영화 배우들 많이 나옵니다. 근데 영화에 캐릭터가 없음 ㅋ
캐릭터들 성격도 없고, 특징도 없습니다. 그냥 감정결여 사이코패스, 경찰, 악당만 나옴 ㅇㅇ 사실 경찰 안나와도됨. 


4. cg
cg허접합니다. 우리나라는 자본력이 딸려서 뭐 그렇다치지만, 헐리우드영화아녜요;,?  양보해서 cg 돈딸려서 그렇게밖에 못한다고 칩시다. 영화 초반부랑 후반부 cg로 떼우려는게 너무 대놓고 눈에 보임. 
5. 소재
소재... 와치독스라는 게임 하면 주인공이 해킹으로 주변사람들 감시합니다. 덕분에 거의 주변 사람들의 생각을 읽거나, 그런 수준으로 가죠. 
+작년에 조니뎁나온 영화.... 트랜센던스였나?? 그것도 sf로 광고했는데 까보니 멜로영화였죠. 그래도 그건 과학적 설득력이 있아보였는데... 
이건 그냥 저 두개에 초능력물 합한겁니다;; 별로 새로울 것 없는 짬뽕물


6.  액션
역주행하면서 음악깔고 총쏘면 '오오액션쩜' 이럴줄앎? 액션에도 설득력없고 배경미도 없습니다. 


7. 배경
배경 전세계무대........같이 보이는데 별로 안나옴. 사실 많이나오긴 하는데, 그닥 안나와도 될것같음. 하나로 줄여도 될것같은데 트포3처럼 그냥 협찬받아서 찍은 스멜이네요. 


8. 스토리및 철학
스토리야 앞에서 많이 깠죠. 개연성 배경 인물 실종. 거기에 초딩이 쓴 것 같은 무논리, 상상력. 누가 인생에 대해 생각한다고, 그런 부분에서 좋았다고 하는데 그닥 철학적 깊이도 있는게 아닙니다. 그낭 매트릭스 의식하고 만든 스멜나요




결국 가장 큰 문제는 뜬금포전개 돋습니다. 
안보시는걸 강추합니다. 

그러나 단발웨이브덕후는 앞에 30분만 보시는걸 추천합니다.
스칼렛요한슨 단발웨이브라듀 안나왔으면 영화보다 뛰쳐나올뻔. 
 "
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호