게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
강용석관련글적었다가 보류먹고 갔는데 궁금한게 있어서 물어봅니다.
게시물ID : thegenius_43689짧은주소 복사하기
작성자 : 개념추가요
추천 : 1
조회수 : 440회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2014/10/16 19:59:41
협박이라는 전제하에 글을적고 잘못됬다고 적었다가 보류먹고 게시판 이동햇습니다.
이해는 합니다. 다른분들의 생각이 다를뿐이니깐 제생각도 틀릴수가 있습니다
근데 궁금한게 잇어서 물어봅니다.
 
강용석의 방식이 옳다라고 생각하시나요.?
아니면 옳지는 않은데 게임상 심리전으로 잘햇다고 하는건가요.
그리고 죄수의 딜레마라고 하는건데
심리학도가아니라 정확한 파악은 안됩니다만
그상황에서 죄수의 딜레마가 적용이되나요?
최선이 아닌 차선책을 선택하게 만드는거라는데.
 
그 딜레마의 의문점이
협박과 심리전의 차이가 뭘까요?
그게 가장의문점입니다. 협박도 심리전이 될수있다는건가요?
그럼 협박도 룰에 포함이 된다는건가요
그게 궁금할뿐입니다.
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호