기성용의 통계 게시물을 보면서, 통계 사이트 (www.squawka.com)가 재미있어보여 돌아다니던 중
글쓰신분의 통계와 제가 보는 통계가 다르다는 것을 확인하게 되었습니다.
우선 글쓴이의 통계의 사진인데요.
기성용이 수비력 1위인 사진입니다.
생각외로 제가 알던 선수들이 거의 안나오길래 한번 봤더니 검색 조건에 따라 선수가 안나올수 있게 되어 있더군요.
아마 글쓴이는 11경기 풀로 뛴 선수만 집계하게 설정하고 수비누적점수를 경기 당 수비점수로 나눈 값으로 도출했습니다
이런 경우는 로테이션 때문에 11경기 풀로 뛰지 못했거나 교체로 플레이 시간이 적은 선수들에 불이익이 가게 됩니다.
그럼 로테이션을 고려해 6경기 이상뛴 선수들 중에서 경기시간 (90 분) 당 수비점수로 순위를 세웠더니 다른결과가 나오더군요.
발렌시아와 미켈, 펠라이니 등의 선수도 같이 검색이 되며, 기성용은 12위를 차지하게 됩니다.
제가 말씀드리고 싶은거는 기성용이 못한다는 말은 아닙니다.
총합 점수도 25위로 높은 편이며 전경기 풀타임에 가까운 출장을 하면서도 준수한 활약을 하고 있습니다.
이정도면 확실히 잘하는 실력이라고 생각됩니다.
다만 통계의 헛점을 이용해서 리그 최고라고 치장은 안해주셨으면 합니다.
글쓰기