“박원순 서울시장의 탄생은
시민운동에는 거대한 도전이다.
권력 감시의 최선봉에 섰던 인물이 감시의 대상이 됐다.
시민운동 세력이 새 시장에 대한 감시의 끈을 느슨하게 하면 시민운동은 위기에 빠진다.
더 강하게 비판하고 수준 높은 감시 역량을 보여주어야 시민운동이 올바로 설 수 있다.”
- 조희연 (전 성공회대 교수, 현 서울시 교육감)
"사회적 갈등을 양산하는 부분이 있는데다 갈등을 조장할 수 있기 때문에 표결이 아니라 합의가 필요하다
서울시민 인권헌장은 현실적으로 선포하기 불가능해 자동 연기된 것"
불과 몇 개월 전에는 동성애 인권 옹호에 매우 적극적이었던 박원순 시장의 행보가 갑자기 극히 조심스러워졌죠.
게다가 서울시 대변인이 밝힌 폐기한 이유를 살펴보면 보면,
시민 표결로 통과된 안건을 본인도 절대 불가능 할 것을 알고 있는 '합의'를 요구한다거나,
현실 운운하며 선포를 거부해버리는 양태도 보입니다.
동성해 옹호 발언으로 인해 적대적이 된 개신교의 표를 끌어 안기 위한 행동이죠.
본디 박원순은 원칙을 내세우는 개혁가적 스타일이 아니라,
'이익'이 없다면 원칙을 고수하지는 않습니다.
이는 이전부터 계속해서 비판 받아온 사실이죠.
게다가 바로 어제,
서울시 버스 정류장 청소 노동자가 자살을 했습니다.
노조에서는 직접 고용을 수년 전부터 요구해왔습니다.
그리고 지붕 청소 작업의 위험성과 야근 수당 문제를 계속해서 제기해왔죠.
하지만 그 때마다 서울시는 하청업체의 책임이라고 계속해서 책임을 회피해왔습니다.
비용이 증가한다거나 하지 않습니다.
임금을 그대로 지급됩니다.
단지 중간에서 임금을 수수료 명목으로 가져가던 하청 업체 사장의 몫이 없어질 뿐이죠.
그러나 어제의 비극에서도 보여졌 듯,
서울시는 단지, 책임 회피의 명분을 위하여 하청 업체를 계속해서 사용하고 있는 중입니다.
박원순 시장은 분명 전임자들이었던,
이명박이나 오세훈보다 비교할 수도 없이 더 나은 서비스를 시민에게 제공하고 있습니다.
그러나 조희연 교육감이 교수 재직 시절 경고 했 듯,
'우리 편'이었다고 감시의 끈을 느슨하게 한다면,
그것 자체가 시민 운동의 위기가 될 것입니다.
글쓰기