오늘의유머

1899 2014-10-15 16:20:20 1

언니야. 니만 처먹나 [새창]

2014/10/15 15:44:48

무플은 망쳐야지 제맛입니다.

1898 2014-10-15 13:09:24 0

[새창]

할라고 하다가...중간고사 대산대학문학상크리로 겹쳐서 포기.ㅠㅠ

1897 2014-10-15 12:59:52 11/104

(펌짤) 까톡과 텔그램의 차이~ [새창]

2014/10/15 12:01:59

텔레그램이 좋긴 해도
한국의 썸남썸녀에게는 고통같은 소통같은 고통아닌 소통일 겁니다.
일단 예전에 썼던 말을 지울 수 있고
마지막 접속일자가 뜨기 때문이죠.
나쁜 말로 하면
더이상 봄바람같은 설렘이 있던 카톡은 기대할 수 없으며
좋은 말로 하면
앞으로 모든 커플들의 대화는 거짓없이 진솔해질 것이라는 겁니다.

물론 먼저 이야기 할 친구들이 있어야...ㅠㅠ

1896 2014-10-13 23:26:59 0

안녕하세요 여러분 여기 똥멍청이가 있어요..... [새창]

2014/10/13 21:23:17

총알 더들고 가서
또간김에 왕창 사오는 겁니다.

1895 2014-10-13 23:24:33 1

[새창]

도서관에 있는 판타지는 왠만큼 평타는 치니 한 번 잡고 읽어보시면 좋습니다.
돈 아끼시려고 텍본은 다운받지 마시구요.ㅎㅎ

가볍게 읽으실거면 '하얀 늑대들'
무겁게 읽으실거면 '팔란티어'
추천드립니다.

1894 2014-10-13 23:22:41 0

책추천좀해주시면고맙겠습니다! [새창]

2014/10/13 22:57:07

기시 유스케의 '검은집'
히가시노 게이고의 '용의자 x의 헌신'
온다 리쿠의 '여름의 마지막 장미'
정도가 제 주변에 있는 추천할 만 한 읽어 본 범죄 추리 물이네요.
시간 좀 되시면
아르생 뤼팡 전집 차례로 읽어보시면 꿀잼입니다.

1893 2014-10-13 23:18:09 0

루카치의 [문제적 개인]에 대해서 졸라 쉽게 설명해주마! [새창]

2014/10/13 20:08:59

썩은갈대/
와우! 읽는 분이 계시긴 계시군요! 감사합니다. 제 꿈 꾸실거에요.ㅋㅋㅋㅋ

일단 불완전한 총체성이라는 의견은 좋군요! 뉘앙스가 중요하다는 게 바로 이런걸 말하는 것 같아요.
하지만 불완전한 총체성이라는 것은 약간 제가 생각하는 것과 뉘앙스가 달라요.
제가 생각한 비정상적 총체성은, 총체성이 아닌 데도 불구하고 총체성이라는 껍데기를 뒤집어 씌운 그러한, 가짜 총체성을 말하고 싶었거든요.
비유적으로 말하자면 프랑켄슈타인박사의 괴물은 인간의 모습을 가지고 있지만 인간이 아닌 것처럼요.

그리고 저는 '소설의 이론'보다는 해당 서적을 다룬 논문을 먼저 접하고 책을 읽었거든요.
그래서 느낀점이 있다면,
일단 루카치의 이론이 무언가 현학적으로 보이지만, 사실상 그의 형이상학적 사고를 논리적으로 풀어놓은 것이라고 생각해요.
그 이유를 들자면, 루카치의 이론은 당대에서는 굉장히 혁신적이었고 소설의 근원에 다가서기도 했지만,
현대에 들어서 거의 맞지 않고, 사장되고 있기 때문입니다. 과격하게 표현하자면 현대인의 시각으로는 뜬구름 잡는 소리처럼 들린다 이거죠.
그렇기 때문에, 저는 '소설의 이론'의 첫 부분 인용에 대해서 굉장히 부정적으로 보는 입장입니다.
첫째로는 초심자에게 루카치의 현학적인 모습을 처음부터 보여주는 것은 오히려 그들에게 혼란만 줄 뿐인데다가(가장 큰 이유)
둘째로는 첫 부분은 '서사시의 시대'를 그리워하는 즉 '신'을 그리워하는 문구지만. 그것은 현대인에게는 절대 상상할 수 없는 이야기이기 때문입니다.

답변이 잘 되었는지 모르겠네요.ㅎㅎ

1892 2014-10-13 20:27:12 8/29

[새창]