추월차로에 유독비난하는 자들의 본질은 무얼까.... [새창]

고속도로 올라오지 마시기 바랍니다

3671 2016-07-11 23:40:28 0

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

바보는 님 혼자
추월차로 정속주행은 법위반입니다.

3670 2016-07-11 23:39:00 0

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

갸는 내 눈앞에서 금방 사라지니
그런갑다 합니다.
200이면 칼치기 해야하는 강아지 자제일테니.

3669 2016-07-11 23:36:16 1

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

어제 밤 늦게 대전에서 서울
대전당진, 서해안 코스로 오는데.

1. 대전당진 110 도로에서
1차로 80으로 계속 달리던 초보운전 붙인 차
알아서 2차로로 추월해서 1차선 들어가니
하이빔 번쩍 번쩍. 못된거는 잘 배웠더만.

2. 밤에 어두워서 그런지 하이빔 켜고 20km
거리를 따라오던차. 내가 할 수 있는 방법이
별로 없었음.

3. 하이빔은 아닌 것 같은 데 전조등 발사각?이
높았던 차. 불편해서 옆차선으로 변경
본인 차 전조등 확인 좀 합시다

4. 후미등 거의 안 보이던 대형트럭
급핸들 조작으로 십년 감수.

5. 어제 일진이 사나웠음.


2.

3668 2016-07-11 23:25:50 4

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

대전당진간 고속도로에서 겪은 대형 화물차주님
앞차가 느려서 1차선 들어오시는 건 상관없는데
3분 넘게 옆차와 나란히 달리시는 거 밉더이다.
그것도 오르막에서 시속 75km로.

3667 2016-07-11 23:22:41 1

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

지티말이 호인말 아니고
자카가 과속옹호 아닌데요.
지티 잠재적 큰사고 낼 가능성 많네요

3666 2016-07-11 23:17:22 3

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

이 글의 추천 7은 운전 안했으면 좋겠다.
최소한 고속도로는 올라오지 말이라.
대형사고 난다

3665 2016-07-11 23:15:23 11

지정차로 위반에 왜 과속을 끼얹습니까 ㅡㅡ [새창]

이 글에 비공4도 고속도로를 달리겠지?

3664 2016-07-11 20:33:13 0

[새창]

모든 이유를 차치하고
문자 한통으로 인연을 끊은 사람이
덜 된 인간입니다.
툭툭 털어 버리십시요

3663 2016-07-11 10:07:33 1

[새창]

저는 그런 분을 대장님이라 부릅니다.
뒤에 부하들을 잔뜩 이끌고 가시는 대장님.
곡선 삼사십 직선 육칠십 대장님들

3662 2016-07-10 17:46:16 1

사드배치반대의 핵심은 비용이나 전자파가 아닙니다. [새창]

일부러인지 순진한건지 모르겠네요.
작성자 집안을 내가 24시간
들여다 보고 감시하고 있다 칩시다
기분 좋으시겠어요?

중국과 러시아가 저리 반발한는 건 미사일 때문이 아니라 레이다 때문입니다.

미국이 손을 뗀다구요?
절대로 손 못 뗍니다.
그러는 순간 미국이 타격을 입습니다.
순망치한이라고 아시죠?
님 말대로 한반도가 중국에 들어가면
일본은 어찌 될 것 같습니까?
또 미국은요?

세계 1위의 미국 무기 수입국이 우리나라 입니다.
미국이 그냥 우리를 도와 준다고 생각하시나요?
미군주둔으로 도와준다구요?
철수해서 지들 본토에 부대 유지하려면
비용이 훨신 많이 나옵니다.
매년 8~9,000억원의 주둔 비용을 우리가
부담하고 있는 건 아시나요,
한국이 뭐가 그렇게 이뻐서 미국이 도와줄까요?
뭘 무상으로 줍디까?

세상에 사인간에도 공짜가 어디 있던가요?
하물며 국가간이라면 더 말할 나위도 없습니다.

3661 2016-07-10 17:22:04 1

사드배치반대의 핵심은 비용이나 전자파가 아닙니다. [새창]

우리나라가 사드를 배치해야 하는
이유를 들을 수 있을까요?

3660 2016-07-10 17:19:24 3

사드배치반대의 핵심은 비용이나 전자파가 아닙니다. [새창]

카멜6 질문합니다.
북한이 대륙간 탄도 미사일은 수직에 가까운
각도로 발사해야
한국에 떨어진다는 건 알고 계시나요?

3659 2016-07-10 17:13:24 3

사드배치반대의 핵심은 비용이나 전자파가 아닙니다. [새창]

구리니까 말 못하겠지요
당당하다면야 국민들 설득하겠지요.

숨기려고 하는 자가 괜히 그러겠습니까?

3658 2016-07-10 17:10:50 3

사드배치반대의 핵심은 비용이나 전자파가 아닙니다. [새창]

3.확정된 사항 없습니다.
설령 직접적으로 안한다고 해도
SOFA에 의해 부담될 거라는 게 맞구요.

사드가 있는 게 없는 것 보다 나을 수 있지만
실전에서 한번도 사용한 적도 없고
실험 성공이란 것도 대기권 밖어 아니라
중거리 미사일로 나 지금 발사할 테니까
잘 맞춰라해서 요격한 것 외에 있는지요?
뭔 근거로 효과적이라 하는지 이해가 안되네요.

미국이 사드 배치하려는 목적이 한반도에
떨어지는 북한 미사일 요격이 목적일까요?
레이더로 정보수집 및 감시가 목적일까요?