정청래 전 의원 트윗, <때와 장소를 구분합시다.> [새창]

안철수는 보니 아내쪽이 블랙홀인듯하군

7305 2017-04-06 01:41:42 0

[새창]

아이고 이 글이 부디 베스트 안가길 바라며 비공 누르고 갑니다.

7304 2017-04-06 01:39:03 2

[새창]

문재인 진짜 고립되고(야권성향 무당층으로부터도) JTBC역이용할 기회조차 잃습니다.
정정보도 요청하고 타후보검증수위 비교해보며 이슈전환을 노리는 편이 낫다고 생각합니다.

7303 2017-04-06 01:30:43 0

[새창]

그리고 MOMA의 권위를 이해하는 유권자는 극소수죠.

7302 2017-04-06 01:27:08 7

JTBC의 사실이 아닌 팩트체크는 상당히 위험합니다. [새창]

절대 안됩니다.
아들이 왜 전면에 나서요.
절대 안됩니다.
그냥 자폭의 길이에요

7301 2017-04-06 01:26:14 2

JTBC의 사실이 아닌 팩트체크는 상당히 위험합니다. [새창]

이게 무서운게요.
다른 종편이 백날 뽐뿌질 해야 어차피 문재인표 아니었던 표들이 이리저리 옮김질 하는
것에 불과하지만,

JTBC를 고정 시청하는 층은 좀 다르거든요.
촛불민심중 부동층이 많다고 봐요.
그런데 여기서까지 자꾸 이런식으로 애매하게 보도하고 나 몰라 하면 이쪽 표도 야금야금 빼앗겨요.

좀 힘이 빠지긴 하네요.

7300 2017-04-06 01:20:51 3

JTBC의 사실이 아닌 팩트체크는 상당히 위험합니다. [새창]

어쩌겠나요. 잠잠해지길 기다리는 수 밖에.
현실적으로 대대적인 사과및 정정보도 기대하긴 어렵군요.
화가 납니다.
조금만 더 보도에 신중해주지.

7299 2017-04-06 01:19:50 7

JTBC의 사실이 아닌 팩트체크는 상당히 위험합니다. [새창]

문제는, 이미 뱉어놓은 기사는 주워담는다해도 , 왜곡의 구덩이에 빠진 피해자가 극적으로 오해를 풀 확률따위는 지독히 낮다는 사실입니다.

씁쓸합니다.
이걸 처음 시작할 때 "문캠이 오히려 요구했다"식으로 밑밥까는 것이 좀 불안하긴 했어요.

7298 2017-04-06 01:16:43 0

안철수, ‘나의 수호신’이라 했던 할아버지 친일 논란 [새창]

금융조합이 식산은행의 지류 아니던가요.
완전 다른 계열인가요?

7297 2017-04-06 01:13:11 0

MOMA라는 곳에 대해 잘 모르는데 그냥 서울대 갈 실력인데 지방대 입학 [새창]

영상디자인 하는 애들에게 물어보면 잘 이야기 해줘요. 대단한 이력이라고 하더라구요.

7296 2017-04-06 01:10:14 2

안철수, ‘나의 수호신’이라 했던 할아버지 친일 논란 [새창]

할아버지가 친일행각을 한 것이 맞다면,
우리나라 국민들을 대표하는 대통령 자리에 걸맞지 않는 인물 아닐까요??

연좌제를 적용해 죄를 물을 수는 당연 없구요.

7295 2017-04-06 01:03:51 0

자유한국민(의)당 안철수 후보.jpg [새창]

여론조사 표본수집부터 오차가 있다는 반증이겠지요?

7294 2017-04-06 01:00:53 3

근데 탈당쑈 라는게 말이죠? [새창]

탈당쑈를 널리 알립시닼ㅋㅋㅋ
예방주사 놔두면 쑈가 노잼이 되죠.

7293 2017-04-06 00:57:27 0

선동기사 조심은 해야겠지만요 [새창]

아마 얼굴을 확실히 아는 지인이 자신감(??)이 있으니 털었거나,
아니면 인실좃이죠 뭐 ㅋㅋㅋ
지켜보십시다.
트윗계정이야 본주 찾기 쉬우니.

7292 2017-04-06 00:46:09 0

선동기사 조심은 해야겠지만요 [새창]

주갤발 사진에 빠진 두 장의 사진이 있습니다.

트윗에서 검색해 보시길.
안철수가 앉아있고 뒤에 젊은이들이 빙둘러 앉아있는 사진입니다.

얼굴이 또렷합니다.

위 링크 사진 막짤은 중년들이죠 타이 한??

트윗사진 두장 누락분은, 젊은이들이고 노타이 혹은 흰타이+행커칲 이며 얼굴이 또렷합니다.

안캠의 해명과 확인 전엔 의도적으로 확산을 막긴 어려울거에요.