여기가 오유가 맞나? 이런 생각이 드네요

명백한 성폭력 피해자에 대한 공격의 수준이
가해자의 변명 논리와 똑같네요.

결국 인사 불만땜에 공개적인 비난에 나선거다 
이런 결론은 어떻게 도출된 건지.

가해자와 그걸 덮으려는 세력의 변명
"왜 지금와서 떠드냐?" 와 무슨 차이가 있나요?

저도 가족중에 권력에 의한 성희롱 피해자가 있어
명백한 사실관계가 존재하는 경우
함부로 "이런 사건을 뭘 얻기 위해 이런거다" 이런식의
공격이 피해자에게 어떤 2차 피해를 주는 지
너무 잘 이해하고 있습니다.

괴물과 싸우다보니 괴물이 되어가는 어이없는 상황을
보는 것 같네요.