안녕하세요. 그냥 오유에 유머글 올리고 이런저런 이야기 하는 것을 좋아하는 1인 입니다.
출처에 관해서 한 글자 남겨보고 싶어서 글을 올려 봅니다.
제가 오유에 처음 온 것이 벌써 3년 전이네요. 참, 시간 많이 지난 것 같지만 오유와 함께하면서 연인이 생기지 않으신 ASKY 분들을 이기기에는 전 아직 내공이 한참 부족한 것 같습니다. 크큭
아무튼, 각설하자면 오유에 '유머글'을 올리는 데에는 총 3가지 경우가 있습니다.
1. 타 사이트에서 보고 '와, 이거 너무 재밌어! 오유 분들 보여드려야지!'하면서 바로 올리는 것.
2. 본인의 창작물.
3. 오랜 기간 유머를 수집하다가, 이따금씩 오유에 업로딩하는 경우.
이것을 벗어나는 경우는 크게 없을 것이라고 보시면 됩니다.
출처에 대해서 문제가 많아지는 데 다음과 같은 상황이 발생합니다.
1번의 경우: 문제가 생길 일이 그다지 없습니다. 작성자가 URL CC & CV만 하면 해결되는 문제입니다.
2번의 경우: 더 큰 문제가 없습니다. 그냥 올리면 됩니다.
3번의 경우: 예, 이게 문제입니다.
저 같은 경우 15년 정도 유머를 수집하고 있습니다. 매번 컴퓨터를 바꿀 때마다 이 짤방들을 옮기는 것이 대단한 문제가 되고 있지요. -_-;
바부코리아, 퍼니스포 등을 거쳐오면서 가져온 유머는 상당합니다.(언급하지 않은 수많은 국내/국외 사이트 포함)
그리고 가끔씩 하드를 뒤지다가 '오, 이거 재밌었지' 하면서 기쁜 마음에 오유에 업로드 합니다.
라고 적을 수 있겠지만, 현실의 저는 며칠 전에 먹은 음식도 제대로 기억을 못하는 녀석일 뿐입니다(..)
여기서 대안을 내시는 분들이 있습니다.
'구글 이미지 검색을 하면 되지 않느냐.'
애석하게도 이것은 해결답안이 되질 못합니다. 구글 이미지 검색이 100% 확실한 검색엔진이 아닐 뿐더러
원 출처가 확.실.하.게 '그 사이트'가 아닌데, 그 사이트가 가장 최신의 상황으로 올라와있는 경우가 있습니다.
이런 경우는 구글 이미지 검색으로 하라는 논지에 어긋나지요. 두 번째로 나온 사이트로 하는 것도 논리가 아전인수가 되지요.
*단, 3번 케이스의 경우에서 제가 오유분들에게 감사하게 배운 것이 하나 있습니다.
'저작물이 확실시 되는 유머자료'
10년 전에는 웹툰을 퍼가서 올리는 것이 별로 문제가 되지 않던 시절이었습니다.
그런데 요새는 그렇지 않지요. 그래서 저는 유머짤을 올릴 때 '저작물로 의심'되는 것들은 올리지 않게 되었습니다.
(감사합니다. 당시 제가 출처 관련해서 상당히 날이 서 있었는데, 몇몇 분들의 진심 어린 충고로 출처에 대해 알게 되었습니다.)
아무튼! 지금부터 쓸 내용은 다소 공격적으로 보일 수가 있습니다.
인터넷에서 출처 문제가 본격적으로 제기 되던 시기가 대략 3~4년 전 쯤입니다.
솔직히 이 때는 별로 문제도 되지 않았습니다.
루리웹의 창작물을 오유나 웃대가 퍼가든, 오유나 웃대의 창작물을 루리웹이 퍼가든 사람들은 별로 신경쓰지 않았으니까요.
하지만, 우리는 여기서 한 사이트의 본격적인 활동을 겪게 됩니다.
이곳 저곳 사이트에 등장하면서 '이거 우리 자룐데?'하면서 댓글을 쓰고 '아님 말고'하고 사라지는 그들을요.
오죽하면 이 당시에 작성자들은 '나 그 사이트에 올린적 없어!'라고 하면서 해명을 해야하던 시절이 있을 정도 였습니다. -_-;
특히 약 1년 전에는
'그렇게 우리 까더니 우리 출처인 것은 절대 안 적는 거 보소'라는 식의 댓글도 자주 보이게 됩니다.
아무튼, 복합적인 이유로 출처 관련 논쟁이 생기게 된 것이겠지만
사실 출처에 대해 민감하게 될 수록 사이트가 병들어가는 원인이 됩니다.
기본적으로 출처는 사이트가 가지는 게 아니라 '작성자'가 가지는 것입니다.(창작물 기준)
저 같은 경우에도 창작물, 2차 창작물을 많이 만들어냈지만 제 마크를 넣지는 않습니다.
그냥 많은 사람이 웃어주면 그걸로 좋다고 생각하거든요.
물론 그렇지 않은 사람들도 있겠지만, 자신의 창작물이 다른 사이트로 퍼가지는 것이 싫다면 기본적으로 마크를 다는 것도
현대 사회의 생활 중 하나가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
저작권을 등록하지 않으면 저작권 보호가 쉽지 않듯이, 자신의 창작물이 자신의 주 활동처에서, 자신만 올리게 되고 싶다면 최소한의 방어책을 해야 한다는 것이지요.(물론 저작 부분을 잘라내고 업로딩하는 사람들이 있지만, 그것 작성자 잘못이 아니라 그 사람들의 잘못이니까요.)
아무튼 지극히 개인적인 주관입니다만 '반드시 출처가 밝혀져야만 하는' 경우를 제외하고서는 다들 출처에 대해서 좀 더 유들유들하게 대처하는 것은 어떨까요?
없는 출처에 대해 '출처'라고 댓글 쓰는 것은 쉽습니다.
하지만, 오래된 자료의 출처를 찾아오는 것은 대학교 교양 레포트를 써야하는 수준의 난이도를 자랑합니다(..)
업로더들도 출처에 대해 인식을 가져가는 시대이고 하니
저작물이 아닌 한, 업로더들이 출처를 쓰지 않는 것은 이해해 주실 수 있을까요? 진짜 모르는 겁니다. 하핫.
만약 출처를 다른 사람들에게 알려주고 싶다면 아시는 분께서 링크를 남겨주시면 업로더들도 댓글 달아주신 분께 감사할 것이고
많은 오유분들이 그분의 댓글에 '더오래 오유할 수 있게(ASKY)' 추천도 주실 겁니다.
아무튼 글이 길어졌네요.
약 1년 전부터 업로드 숫자가 엄청나게 줄어들기는 했지만
오유에 유머 올리는 것이 즐거웠던 한 사람의 주절거림이었습니다.
글쓰기