게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
남미의 청동기는 스스로일까요 외래일까요
게시물ID : history_27721짧은주소 복사하기
작성자 : 숫총각
추천 : 0
조회수 : 1024회
댓글수 : 4개
등록시간 : 2017/03/18 21:23:01
검색해봐도 답이 잘 안 나오네요.
 
유럽인들이 오기 전에 청동기를 제한적으로 사용했다는데
 
어떤 계기로 이 기술을 발견할 수도 있지만 대체로는 한 번 발견된 기술의 전파가 자연스러운데
 
태평양을 통해 느리게나마 기술이나 작물이 오갈 수 있었으므로..
전체 추천리스트 보기
2017-03-18 23:05:36추천 1
외래를 입증할 정보가 없기 때문에 독립적 발견으로 봅니다.
시기적으로도 서력 이후에 등장하는지라 외래였으면 청동 건너뛰고 철기가 바로 전파되는게 더 자연스럽습니다
댓글 1개 ▲
2017-03-18 23:15:38추천 0
그렇군요. 답변 감사합니다. 완전 도움이 됐어요.
[본인삭제]aristeo
2017-03-19 12:36:38추천 0
댓글 0개 ▲
2017-03-19 15:43:19추천 1
https://en.wikipedia.org/wiki/Metallurgy_in_pre-Columbian_America
recent finds of gold artifacts in the Andean region dated to 2155–1936 BCE. and North American copper finds dated to approximately 5000 BCE.

Extensive use of "portable" smelting kilns in the vicinity of Puma Punku, Bolivia and at three additional sites in Peru and Bolivia to manufacture, in situ, "I" beams as connectors to large stone blocks during the construction process represent a seemingly anomalous function for metal smelting. The reported chemical analysis of these metal pours is 95.15% copper, 2.05% arsenic, 1.70% nickel, .84% silicon and .26% iron. The estimated date of these pours lies between 8000 BCE–500 CE.

Evidence for fully developed smelting, however, only appears with the Moche culture (northern coast, 200 BCE–600 CE)
------------
위키를 보면  아메리카에서 청동기의 등장과 외부 대륙의 관계는   별다른 증거가 없군요.
댓글 0개 ▲
2017-03-20 19:59:06추천 0
.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호