게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
저 큰일 났어요.
게시물ID : sisa_1222734짧은주소 복사하기
작성자 : 굥정과상식
추천 : 7
조회수 : 1204회
댓글수 : 5개
등록시간 : 2023/07/12 10:08:20
몇 일전 아킬레스건이 아파 병원 갔는데 x ray찍자고 하여 찍었는데 어쩌죠???

x ray 한번 찍는게 하루 2리터씩 1년동안 마시는 것보다 10배라는데. 오염수 방류 반대 하는 입장에서 매우 걱정됩니다.

제 다리는 어쩌죠????
전체 추천리스트 보기
[본인삭제]곱게미친사위
2023-07-12 10:26:47추천 4
댓글 2개 ▲
2023-07-12 17:18:30추천 2


[본인삭제]곱게미친사위
2023-07-12 22:18:02추천 0
2023-07-12 10:27:37추천 4
아니죠 xray는 그냥 지나가버리는거고 해양 방류는 해양 생물들에게 누적되어서 점점 농도가 높아진체 우리 밥상에 오르는거라 다르죠.
댓글 0개 ▲
2023-07-12 10:29:39추천 3
우선, 방사선의 생물학적 영향을 평가할 때는 그 단위로 베크렐을 쓰지 않고 시버트를 씁니다.
셔터 누르는 순간만큼 조사되는 x-ray방사선과 달리, 체내에 들어간 방사성 물질은 핵종에 따라 특정 장기에 누적되며 지속적으로 365일 쉬지 않고 방사선을 내놓기 때문에 핵종에 따라 내놓는 방사선의 종류와 조사되는 지속 시간이 중요함.
댓글 0개 ▲
2023-07-12 11:16:44추천 1
외부 피폭과 내부 피폭의 차이도 크지요. 그리고 정말 문제가 되는 핵종은 삼중수소가 아니라 세슘이나 스트론튬같은 쪽 아닌가요?
댓글 0개 ▲
2023-07-12 14:17:56추천 2
세슘농도 믿을만하다고 쳐도
베크렐은 겟수만 세는거임.
3중수소 베타붕괴랑 세슘 베타 붕괴랑 에너지가 100 배차이남.
개수만 비교하면 1/3000 이지만
에너지 총량  비교하면 1/3임 세슘이 극미량 섞이는 순간 방사선이 30%더먹는 셈임
단순 에너지만으로 계산해도 문제인게

삼중수소 베타 붕괴 방사선은 나노~ 마이크로미터수준의 투과율을 가진반면 세슘 방사선은 수밀리미터 투과율을 가짐.
삼중수소 방사선은 음식물 안에서 재흡수율이 훨 많아서 위벽등 신체에  도착할 확율 매우 적은반면
수밀리터면 상당히 높은 확률로 위벽을 때림
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호