게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
실업급여에서 민주당이 제대로 포지션을 취해야 복지가 포퓰리즘이 되지않는
게시물ID : sisa_1222808짧은주소 복사하기
작성자 : 깜지네
추천 : 1
조회수 : 871회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2023/07/14 12:19:50
옵션
  • 창작글
  • 펌글
  • 본인삭제금지
  • 외부펌금지

6년전에 오유에 쓴글이

 

실업급여 받아야된다고 부정취업요구하는 면접자들 글이었습니다

 

길게 보면 복지와 혜택이 늘어나는게 맞다고 생각합니다

 

실업급여 뿐만아니라

 

세상에 모든 일에는 편법을 이용하고 악용하고 더 나아가 범죄에 까지 이용하는 집단이 그림자처럼 따라옵니다

 

민주당은 지금

 

반대를 위한 반대를 할것이 아니라

 

지금 부터라도

 

복지 정책에 대한 사각지대와 그걸 악용하는 수많은 편법들을

 

사전에 방지하고 예방하고 대책을 세우고 처벌을 강화하는 등의 방법을 강구하고 내놓아야지

 

이런일 생길때 마다 반대를 위한 반대만하면서

 

집권했을때는 수많은 복지정책을 남발하기만하면

 

어떻게 되겠습니까

 

진짜 답답해서 글써봅니다..

 

실업급여가 지금 온전히 제기능을 다하고 있는것보다

 

악용하는 사례가 점점 늘고 있는것 또한 사실입니다

 

민주당이 정말 민생을 생각한다면

 

복지 정책에 대한 보완과 악용하는 사례에대한 처벌 및 재발방지를 위한 노력을 기울여야지

 

단어 하나 말한마디에 언제까지 민감하게 반응하면서

 

결국은 제대로 된 대책도 없이 질질 끌려다니기만 할 건가요

 

모두를 만족 시킬순 없지만

 

복지에서조차 편볍과 부정이 난무해서 결국

 

저들에게 무기로 활용하게 만든 것 자체를 반성해야 하는것 아닙니까?

 

맨날 말싸움만하고 언제까지 말싸움만하고 바뀌는것없는 꼴을 보면서 살아야하나요

전체 추천리스트 보기
2023-07-14 12:32:13추천 0
실업급여 이 문제는 너무 나서지 않는것이 나을듯 . 이거도 민주당에 뒤집어 씌울수 있어.
댓글 0개 ▲
2023-07-14 12:32:48추천 0
민주당은 국힘당이 복지정책의 부정적면으로 폐지하는 반대만을 위한 반대를 하지말고 민주당은 복지 정책의 사각지대를 찾아내 대책을 수립하라는 의견 같습니다. 말은 쉽습니다. 어떤 정책이라도 긍정적인 면과 부정적인 면이 함께 있읍니다. 다만 정당은 자신들의 지지자를 위하여 정책을 선택하여 수행할 수 밖에 없습니다. 그것도 100% 시행할 수는 없습니다. 부정적인 면을 찾아 대책을 수립하는 비용과 시간이 더들어 비효율성이 더커 비난이 더 커질 수도 있읍니다. 그래서 민주주의는 대화와 타협이 중요합니다. 무슨일이든 극단적인 방법을 하지 않았으면 합니다. 사람이 하는 일은 신이 하는 일이 아닙니다. 다만 최선을 다해 일은 해야 합니다.
댓글 5개 ▲
2023-07-14 12:46:21추천 0
이 마인드로 지금까지 왔고 문제가 계속 생기는거 아닙니까?
정책의 부정적인 면이아니라 불법적이고 편볍적인 부분은 지지자를 떠나서 기본적으로 안전장치를 만들어야하지 않나요?
비용과 시간이 많이 들면 안하나요?
비용과 시간이 많이들어도 불법에대한 대책을 한번 세워놓아야할 필요성은 있지 않을까요?
국회의원 월급이 얼만데 그게 제일 비효율적이라고 생각드는데요 전..

실업급여를 부정수급하고 편볍 수급하는데에서 어떤 대화와 타협이 필요하다는 겁니까?
지지자를 위한 정책만을 한다는 보호막이 있으니 민주당이 지금 이모양 이꼴난거 아닙니까

최소한의 정의를 위한 행보를 이젠 보여달라는 뜻입니다
2023-07-14 12:54:45추천 0
불법과 부정에 대한 안전장치는 이미 형법등에 있는데 이것은 민주당이 아니라 국가기관이 검찰과 경찰이 해야 할 임무인데 민주당이 무엇을 더 하라는지 알 수가 없는데. 물론 모순된 법률 조항과 같은 입법사항이라면 개정을 해야 하지만
[본인삭제]깜지네
2023-07-14 13:02:10추천 0
[본인삭제]깜지네
2023-07-14 13:03:46추천 0
2023-07-14 13:10:10추천 0
형법을 검찰과 경찰이 해야될 임무라니요?
입법은 국회의원들이 하는겁니다
일반 회사에서도 제안서를 낼때 예상 가능한 부작용이나 불법적인 부분들을 미리 고려하는데
정책을 제안할때 그에 따른 사각지대도 미리 고려하고 대책을 어느정도는 수립 하는게 맞는거 아닙니까?

복지 정책들에 대한 이런 사각지대를 최소화 하면서 국민입장에서 대응을좀 하라는 소린데
형법이 왜나오는지 모르겠네요

간단한 예시를 들어
스토킹 처벌법을 국회의원들이 발의하고 현재 시행이 되는건데

검찰 경찰들은 그 법을 근거로 법을 집행하는것이고
제가 위에 얘기하는내용들은
스토킹 처벌법에도 수많은 허점이 있고 빈틈이 있고
결국은 표심의식한 주먹구구식 입법이었다는 논란에서 자유롭지 못한 상황인데

그런것들을 최소화하는게 입법부-국회의원들의 일 아닙니까? 거기서 효율성을 왜따지는건가요

표모으기에 급급해서 이슈 되는 사건들마다 주먹구구식으로 입법을 하니

계속 문제만 터지고 피해는 고스란히 국민들이 떠않게 되는건데
이게 국회의원들의 직무유기 아닙니까

실업급여도 마찬가지 입니다
실업급여 논란의 본질은 입법부터 부실했다는 소리피하기가 힘든게 현실인데
사람 목숨이 달린일이 아니지만
누군가는 정당하게 받아가는 돈이고
누군가는 편법으로 부당이득을 취하고 있습니다
그걸 그냥 샤넬이니 뭐니 자극적인소리만해대면서 국힘 특유의 말장난에 또 한번 놀아나는 민주당이

이젠 한심하다못해 꼴도 보기 싫어질 지경입니다

국회의원이 제대로 일을해야죠
그리고 그걸 보여달란거죠

언제까지 국힘이랑 말싸움 기싸움 트집잡기 하는거만 봐야합니까

최소한 민주당은 진보정당아닙니까?
최소한의 정의는 있어야하는것 아닙니까?
2023-07-14 12:54:39추천 0
2찍은 그런 논리 없이 무지성으로 민주당 싫어합니다.
2찍이 언제 재대로  된 논리를 가져 옵니까...
그냥 그네들은 선동과 날조로 자기네가 이기는 것 만 중요합니다...
그래서 더 답답하네요...
댓글 0개 ▲
2023-07-14 14:27:00추천 0
맞는말하셧네요..

과거 경제성장기엔 포퓰리즘해도 경제가 커버치고 생산가능인구가 커버를 쳐주니..가능햇지만

이제 정점을 지나서 인구는 줄어들고 부양할 노인 장애 인구는 늘어나고

그런와중에 포퓰리즘을 편다? 그것도 아무런 대책없이 무지성으로?

나라 말아먹기 딱 좋죠...당장 건보료 국민연금만봐도 저난리인데...

실업급여도 언젠간 말 나올줄 알앗습니다
댓글 0개 ▲
2023-07-15 01:25:35추천 0
한 직장에서 180일수 이상 근무해야 자격요건에 해당합니다. 주 5일 근무 기준 약 10달정도 기간이죠. 주 5일 직장은 대부분 실업급여 최저금액인 80여만원보다는 급여가 높습니다.
소규모 자영업의 경우 주 2일, 3일 단위로 끊어서 주휴수당을 면피하고 15시간 이하로 쓰려 들기 때문에, 실업급여 수령을 위한 근무기간은 20여달에 달하며, 이런곳의 노동자는 2년에 가까운 시간동안 60만원 이하의 월급을 받고 일해야 합니다. 4대보험을 내면 월 55만원 수준이고요. 그러고 나서도, 자의로 그만두는 걸론 수령이 불가하고 잘리거나 가게가 망하거나 이사를 가거나 건강상 문제가 생겨야만 실업급여를 받을 수 있습니다.
대부분의 사람들은 주 5일 이상 일하고 주휴 받으며, 휴가비도 받고 명절 보너스도 받으며 100만원 이상 벌고 살고 싶습니다. 주 2, 3일 일하고 60 받다가 2년 후 잘리기만을 바라는 대신에요. 그렇게 박봉으로 일하는 사람들 덕에 님이나 저같은 사람들이 1500원에 아메리카노 사먹으며 살 수 있는 겁니다.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호