게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
반대로 생각해보죠
게시물ID : sisa_1239134짧은주소 복사하기
작성자 : 굥정과상식
추천 : 9
조회수 : 2062회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2024/07/03 01:42:12
(참고로 국어 못 함)
(명백한) 위법있으면 가능

고로 위법이라는 거네
전체 추천리스트 보기
2024-07-03 01:48:18추천 0
우겨볼때로우기며버텨보겟단거지 죄를밝혀내서 명확한판결내거나 하지안으면버텨보겟단거 재판만도몇년걸릴테니. ㅅㅂ 뭔가 방법이 있을텐디.
댓글 0개 ▲
2024-07-03 07:04:29추천 2
헌법재판소 재판관 9인중 6인이 찬성하면 탄핵됩니다. 그 결과 파면됩니다.  파면에 그칩니다.  민.형사상 책임은 2차적인 문제 입니다.
또한 단심입니다. 2심 ,3심이 없습니다. 1회로 끝납니다. 불복할 수 없습니다.  그냥, 재판관은 양심에 따라 찬성,반대만 고르면 됩니다.
이런,절차적인 모습을 보았을때 법적인 책임을 묻는 것보다 견제의 측면이 강하다고 봅니다.  삼권분립 형태로서 견제와 균형의 원리의 한 모습으로  개인적인 해석을 합니다.

대통령이 법을 엄청  잘 준수하더라도 나라를  말아먹을 수 있습니다.  나라가  눈뜨고 망해가는 것을 가만히 지켜볼 수는 없죠. 이때 요긴한 것이 탄핵소추권입니다.

내가 재판관이라면 법의 준수 여부도 보겠지만 제일 먼저 나라를 보겠습니다. 그리고 국민의 생각을 봅니다.
그리하여  이러다간 진짜 나라망하겠다는 생각이 강하고 국민이 강력히 원하고 있으면  법의 준수여부를 떠나서 찬성 버튼을 누를 것입니다. 내 양심을 팔아먹을 수는 없습니다.
더욱이 내가 살아가는 나라고 내 후손이 살아갈 나라입니다. 까짓거 찬성버튼 딱 눌르면 그만 입니다. 그거 눌렀다고 봉급이 깍이거나 짤리지 않습니다.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호