게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
레이디스 코드 사고난 차에서 에어백이 안터졌다네요..
게시물ID : star_250086짧은주소 복사하기
작성자 : 몰래몰래
추천 : 14
조회수 : 1913회
댓글수 : 69개
등록시간 : 2014/09/04 04:50:07
http://www.youtube.com/watch?v=jSP31yuYyuA
SBS8뉴스 링크
 
차가 저렇게 박살났는데...어떻게 에어백이 안터질수가있죠?
그런데 이게 이슈화되지 않는것도 신기하네요..
 
z.png

전체 추천리스트 보기
2014-09-04 04:54:02추천 1
시발진짜 말이안나온다...
댓글 0개 ▲
2014-09-04 05:19:27추천 22
한두번도 아니고 이번 일도 그냥 조용히 묻힐듯...
보배 드림 같은 사이트 보면 에어백은 그냥 로또 임...
댓글 0개 ▲
2014-09-04 05:22:23추천 7
상황마다 다르다는거 그상황말하느거죠 상황마다 다른게 각각 상황마다 어떻게든 "안"터진다는거
댓글 0개 ▲
2014-09-04 05:34:19추천 0
미끌어지면서 뒷쪽부터 크게 받은듯..뒷자석부터 충격이 왔으면 측면 에어백이라도 터져야 하는거 아닌가
댓글 0개 ▲
2014-09-04 06:32:14추천 19
흔한 흉기차 현다이
댓글 0개 ▲
2014-09-04 08:49:21추천 61
심지어 출고된 지 얼마 안 된 차라고 하네요.
출고된 지 얼마 되지도 않았는데 뒷바퀴 빠지고 에어백은 안터지고,
그런데도 발빠르게 안전벨트 안했다는 기사가 나오질 않나...
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:04:16추천 0
정몽#파워쩌네
이래서 뽑지마란거야
댓글 0개 ▲
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
ilpc
2014-09-04 09:11:59추천 0
천만원 싸게타고 목숨을 내놓느냐,
천만원 더주고 좀더 안정하게 타느냐.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]하늬비
2014-09-04 09:14:12추천 0/3
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:18:13추천 7
명불허전 現 DIE
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:20:17추천 0
현대차 사장이 지네차 타고가다가 사고나서 에어백 안터져봐야 정신차리려나..... 아 위험한거 알고 현기차 안타려나
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:21:38추천 0
그냥 달지마 내돈내고 달게
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:23:04추천 0
국내차가 이따구니까 외제차를 타고다니는 사람이 많지...
어휴..
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:25:43추천 7
국산차보다 외제차가 더 믿음직스러운 시대
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:30:11추천 13
스타렉스의 경우 앞좌석(운전석,보조석) 밖에 에어백이 없습니다. 요즘 승용차에 거의 기본으로 달려나오는 커튼, 사이드 에어백은 옵션조차 없죠..
따라서 대부분 뒷자리에 탔던 레이디스코드쪽은 에어백이 터질수가 없겠죠.. 외제밴의 경우 뒷자리까지 에어백이 있는 경우가 많은데..
우리나라는..참;;
소속사 측에서 흔히 보는 큰 밴? 차량으로 해주었으면 훨씬더 튼튼했을텐데.. 너무 안타깝네요
댓글 0개 ▲
[본인삭제]조들호
2014-09-04 09:32:21추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:35:12추천 2
왜그래요 여기서 에어백 안 터진게 단순 정비불량이라고 반대 줬던데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

망할 현기알바들
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:39:16추천 3/23
측면충돌이었답니다
선동자제좀
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:40:34추천 0
아 너무 어린 나인데 .......
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:49:00추천 0
에휴 흉기차가 그렇지 뭐 (흉기차를 사며)
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:54:33추천 7
어제 오자마자 뉴스들 보는데 속터질뻔.. 바퀴빠진건 어디에도 언급이 안되더군요. .
댓글 0개 ▲
2014-09-04 09:55:12추천 0
거기서 거기지만,,,차량이동이 많은데 카니발이라도 해주지.....
근데 바퀴 빠진건가요? 부러진거라고 나왔던거 같은데
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:00:09추천 9/28
<img src="" class="reply_img lazy" data-original="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201409/1409792409.66.jpg">
선동이 일베 수준이네요
선동에 놀아나지 마세요
정면충돌이 아니라 에어백안터진거 입니다
더군다나 측면에어백은 없구요
있지도 않은 에어백 안터졌다고 선동 하는게 마치 일베수준이네요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:05:48추천 3
측면충돌이고 뭐고
신제품 차량이 뒷바퀴 프레임 절단나는건 어쩔건지
구제품이라도 프레임이 길을 가다 작살이 어떻게나는지 모르겠음

아스팔트 조각에 맞아서 부러졌다고 할건가?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:07:24추천 9/9
여기도 보면 똘기로 뭉친 인간들 참 많아...
측면 에어백 없고, 충돌 자체가 측면이니 측면에 에어백 센서 없는거 당연한건데
일단 현기를 까야 정의...이니 없는 것도 사실로 만들려면
저것들의 입을 닥치게 만들어야 해... 닥반.
다들 정의를 위한 일이라며 본인들을 위로 하겠지만
정의란 이름으로 보고 싶은 것만 보고 하고 싶은 말만 하기 위해 다른 말을 죽여버리는 행태가 가관이네
에이... 똘끼들
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:08:39추천 8
남잔딸기우유// 바퀴 축 문제는 그 문제로 현기 조져버려야할 문제고
에어백 문제로 없는 사실로 선동하는 거짓말은 안 해야 하는거죠.
즉, A는 A고 B 는 B 입니다
A가 사실이라고 해서 B라는 거짓말을 덧 붙이는게 정상은 아니란 말이죠
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:08:58추천 24/16

사실을 알리는데 반대를 왜 주지..?
일베버러지들 거짓증거로 선동하는거랑 이게 뭐가 다릅니까?
깔땐 까더라도 진실을 알고 까야죠

전면부는 완전 멀쩡합니다
측면에어백은 없는 차량이구요
이래선 일베랑 다를께 뭔가요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:11:36추천 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 어이가 없어서
이쯤 되면 궁금해진다

차 만드는 거보다 에어백 기술이 더 어려운 기술 인가??
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:12:49추천 0
11 닥치고다욧트 / 그건 그렇네요 제가 좀 흥분했네요
"현기"만 보면 빡이 쳐서..

이전에 타던 소나타2 오토가 길가는 중에 시동이 꺼진적이 있어서, 동네라 서행 중이지 않았으면...
그생각만 하면 지금도 소름이 끼쳐 그럽니다
댓글 0개 ▲
[본인삭제]패핑
2014-09-04 10:13:39추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:15:59추천 1
망할 흉기... 이 정도 했으면 사람 말 좀 들으라고...
댓글 0개 ▲
[본인삭제]뽀로리나
2014-09-04 10:16:34추천 0/6
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:18:07추천 8/7
정면충돌 안했다고 에어백 안터진게 맞다고 딴지거는놈은 대체 뭔생각인가 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가보기엔 당신이 더 일1베 충 같은 선동놀이 하고있는것 같은데....
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:18:38추천 2
패핑// '동무'란 말 예전에 잘 쓰던 말이었는데 북한이 쓴다고 못쓰게 되고 그러다 지금은 거의 안 쓰고 있죠.
'동무'자체의 뜻은 정확하지만, 후에 덧붙여진 의미들 때문에 정상적인 단어가 사라진 경우인데
마찬가지로, '선동'이란 단어 또는 '호도'라는 단어가 비정상적인 단어인건 아닙니다.
단지 님을 지금 불편하게 만드는 단어일 뿐인거죠.
사족에서 동조하기 싫다라는 부분은 개개인의 호불호의 문제이기에 달리 드릴 말씀은 없지만
불편한 사족이 결정을 내리는데 큰 부분을 차지하게 되는 것 보다는 반대 상황이 좋겠다 싶긴 하네요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:19:49추천 10
뽀로리나 ㅡ 에어백이 무슨 사고만 나면 터지는 건지 아십니까?
측면충격 정면충격에 따라 맞게 터지는겁니다
본문 글은 현대 까고 싶어 조작한 글이구요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:20:59추천 13
뽀로리나//측면충돌은 센서가 없고 측면에어백이 없는 이상 외제차도 안터질껄요..
뒷바퀴 분리로 까야되요 이건
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:22:08추천 3/10
뭔 선동이야 씨1발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에어백이 상황봐서 터진다는게 말이라고 옹호하고잇나 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 당해봐야 저말 쏙들어가지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 씨발 상황봐서 터지는 에어백이 안터져서 죽으면 그냥 상황이 에어백터질상황이 아니었구나~하고 뒤지라는겨 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:24:03추천 3/4
카레카레 ㅡ 제발 부탁인데 차가 있는지 없는지 모르겟지만 님 차 에어백 운전중에 사고안나고도 에어백터지길 빌게요
그러면 또 충격 없이 터졋다고 까실꺼 같지만..
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:27:11추천 2/5
에어백 터지는게 상황마다 달라...? 에어백인데? 어ㅐ?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:28:33추천 4/7
바위처럼//아 고맙네요. 님은 사고나도 꼭 에어백 안터지길 바랄께요. 주신대로 말 돌려드리는게 예의죠~
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:28:44추천 4
하쿠ㅡ이세상 모든 자동차가 충돌상황에따라 터지는데요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:29:26추천 2/6
카레카레ㅡ저는 상황에 따라 터지는걸 바라니 상황에 맞게 터지길 빌어주세요^^
댓글 0개 ▲
GDY
2014-09-04 10:29:40추천 7
에어백이 안터졌다라기보다, 측면에어백이 아예 없었다 라는거군요.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]닥치고다욧트
2014-09-04 10:32:21추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:32:33추천 1/9
상황에 맞게 터지는게 누가모른데요? 저정도 충격인데 상황드립을 치니까 어이가 없는거지..닉네임따라 아주 바위같으시네 허허
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:32:42추천 4
카레카레//아니 측면 에어백이 아예 없는거라니까요?
측면 처박았는데 정면 에어백이 터져요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:33:57추천 5
카레카레ㅡ네? 상황 드립이라뇨? 그냥 사실만 말하고 있었는데요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:35:43추천 3
글쓴분도 기레기랑 별 차이 없는듯..
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:36:16추천 5
카레카레// 아... 이해를 못하니 설득할 방법이 없다...
측면 에어백이 없는 차량이고... 정면 에어백 센서는 정면에만 있습니다.
정면 박았는데 안 터졌다하면 까셔도 되는데
측면 박았는데 왜 정면 에어백이 터졌다고 하시느냐...라고
위에서 다른 분들이 그렇게 설명을 하셨음에도
아... 정말... 절레절레
댓글 0개 ▲
[본인삭제]Greatful
2014-09-04 10:41:18추천 2/3
댓글 0개 ▲
[본인삭제]Eargasm
2014-09-04 10:44:03추천 2/5
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:44:26추천 1/3
아..그래요?
http://www.ahatv.co.kr/news/articleView.html?idxno=261743
이정도 반파되도 앞에 에어백이 있어봤자 무용지물인게 맞다고 말하는거죠?
저도 에어백 측면이라고 말한적 없습니다. 앞에조차 안터져잇는거에 확당할 다름인거죠. 뒷바퀴는 뭐 말할것도 없고.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]Eargasm
2014-09-04 10:46:10추천 1/7
댓글 0개 ▲
[본인삭제]돌아온잭스
2014-09-04 10:46:52추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:47:56추천 0
뭔가 에어백 얘기로 본질이 좀 흐려진것같네요.. 원인은 뒷바퀴 문제로 들었는데... 그리고 바위처럼 님은 이전글보니 애견얘기 제외하고 현기차관련해서는 쉴드를 굉장히 많이 쳐서 반대가 수두룩하시네요... 반대받을거알고 그냥 글 쓰시는듯한 느낌.. 적당히 합시다. 여기쓴다고 뭐 달라지겠습니까 알아서 누구 탓인지 시간지나면 분명해질터...
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:49:09추천 0
아무리 측면 에어백이 없다지만 옆이 저렇게 우그러지고 차가 전복되서 구르는데도 에어백이 안터지는거면 그건 조금 이상한데.. 저만큼 부딛혀도 에어백 터지는부분에 충격이 안간다는 의미니까..
댓글 0개 ▲
[본인삭제]돌아온잭스
2014-09-04 10:49:51추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:52:12추천 9
다들 뭔소리하는거에요
본문이 에어백 안터졋다 이러니 사실을 알고 까자는건데
뒷바퀴가 결함으로 빠져서 그런거라면 당연히 까야죠
기레기는 죽어라 싫어하면서 이런건 또 관대하시네요
댓글 0개 ▲
[본인삭제]mignon25
2014-09-04 10:52:31추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:58:09추천 4
앞에 멀쩡한거 보니 뒷쪽으로 박고 구른거 같은데 저런 상황에서 운전석 조수석 에어백 터지면 되려 에어백에 의한 부상을 입을 수도 있죠

일단 뒷바퀴가 운행중에 빠졌다는게 사실인지 아닌지가 중요하고 고속도로에서 안전벨트를 안맸으니 머..

애초에 스타렉스에 사이드에어백이 장착이 안된다는걸로 까야지 에어백 안터진건 까일일이 아니라고 보는데요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 10:59:52추천 0/7
외제차는 그럼 옆구리가 정면이어서..??  문 딸때 창문틈으로 고리 집어넣어 따는데 에어백 터지나봅니다....
외제차는 차량 정면 왼쪽정면 오른쪽정면 후면 이렇게 되어잇나보네오..
말도안되는 소리좀 말아주세요.. 현기증납니다

후미충돌해서 차량 씹어먹히고 운전자 튕겨나갈정도의 충격이 발생해도 정면에 부딪힐 장애물 없으면 안터진다는 말인데 그러면 .. 아 실제로도 그럴거같긴 함 흉기차는 ㄷㄷ 아무튼
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:10:40추천 1/4
사람이 사고로 죽었는데 거지같은 쉴드 치고 앉아있네

사망사고 날정도에 충격이였는데 에어백도 안터진게 이상한거지 에어백 센서가 버튼식인가 참내
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:13:00추천 2
흥분하지 말고 요지를 파악해보세요.

바퀴 빠진건 나노단위로 까도 시원찮지만,

애초에 뒷자석에 없는 에어백이 터지지 않았다고 하는 것은 무리수 아닐까요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:13:00추천 3
뽀로리나 // 실제로 그래요.
문 딸때 고리 넣는다고 에어백 터지면 그거 불량 아닌가요?
믿고 싶은걸 믿는건 좋은데... 믿으라고 자신과 스스로에게 강요하거나 주장하시기 전에 조금은 근거를 가지고 쫌...
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:13:55추천 6
카레카레님, 뽀로리나님, 저 상황에서 전면부 에어백은 안터지는게 맞아요
측면부 에어백이 있었는데 안터졌다면 문제죠.
님이 옆통수나 뒷통수 맞았는데 이마빡을 손으로 감싸면서 아이고 이마아프다 하시진 않잖아요?
외제차도 마찬가지구요. 측면충돌이든 후미 충돌,추돌이든 아무리 강하게 박혀도
충돌당한 차가 튕겨나가 2차로 정면충돌이 있다거나 하지 않으면
정면 에어백은 안터지더록 설계되어 있구요. 안전벨트를 안해도 정면 에어백은 안터지게끔 나옵니다
윗분들이 쉴드 치는게 아니라 정확히 이야기 하자는 것이구요
본인 차량이 있으신지 모르겠는데 없으시면 아버지 차량 설명서라도 한번 읽어보세요 아마 적혀저있을겁니다
바퀴축이 부러진 것이 사고원인이 맞다면 그 부분이 문제인거죠. 안터진 전면부 에어백이 아니라요
댓글 0개 ▲
[본인삭제]콩콩임놈
2014-09-04 11:15:43추천 0
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:17:42추천 0
아니 안전벨트랑 에어백이 무슨상관이죠? 안전벨트를 안했는데 에어백이 안터지면 더 문제 아닌가요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:24:48추천 0
1안전벨트 안하면 에어백 안터지도록 되어있을껄요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:28:10추천 2
그 튼튼한 볼보도 측면사고에 전면 에어백 터지지 않아요

그리고 외제처 문딸때 에어백 터진다는건 측면이구요

수입이던 내수던 정면 에어백 센서는 정면과 정측면 두군데 해서
3군데에 있구요 저리 정면이 멀쩡한데 에어백 터지면
그게 잘못된겁니다.

뒷바퀴 부러진걸로 까면되요.
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:30:15추천 1
으휴... 에어백보단 뒷바퀴로 깝시다!
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:30:21추천 6
커튼 이랑 사이드 에어백만 있었어도 하는 안타까움은 있지만

이 글은 내리시는게 좋겠네요.

알고 까야된다는 말이 괜히 나온게 아닙니다.

말도 안되게 뒷바퀴 부러진걸로만 까도 현기 개털릴텐데

괜히 당연한것까지 끼워 욕하다간 긁어 부스럼이에요
댓글 0개 ▲
2014-09-04 11:42:51추천 2/6
에휴 그놈의 '일배랑 다른게뭔가요' 이런말 하는놈이 꼭 일배충이더라.
댓글 0개 ▲
2014-09-04 12:01:33추천 0
1 이더라 카더라 제발...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
댓글 0개 ▲
2014-09-04 12:03:59추천 6
전직 자동차 연구직입니다.
폐차하기 전에는 파손나서는 안되는 뒷바퀴가 파손된걸로 까야합니다. 에어백과 바퀴빠짐은 전혀 다른 안건이에요.
신차에서 바퀴빠짐은 에어백 미전개랑은 비교할 수 없는 진짜 큰 문제입니다. 차량에 몇개는 폐차하도록 버텨야 하는 부품들이 있는데 그 부품들에 대한 검수가 개판이란 이야기니까요.

http://www.youtube.com/watch?v=TVPA2RK_BKQ
자동차 안전에서는 탑인 볼보 충돌테스트 영상입니다. 뒷부분에 보시면 CG로 Roll-over 테스트시 에어백 전개하는거 보여주는데 측면만 전개되요
XC90으로 실차 전복 실험 슬로모션으로 보여주는도 있었는데 그 동영상을 못찾아서 우선 이걸로 올립니다. 거기에서도 전방에어백은 전개 안되요.

http://www.youtube.com/watch?v=JFseZsnOq1Q
이건 BWM 측면충돌동영상입니다. 1분이랑 마지막에 슬로모션 나오는데 그때도 측면 에어백만 전개됩니다.
댓글 0개 ▲
2014-09-04 12:22:44추천 1
아까 기사보니 첫운행이라고 나오던데 새차면 정말 읏길듯..
댓글 0개 ▲
2014-09-04 12:32:53추천 1
모르면 가만있으면 중간이라도 가는데 왜 되도않은 상식으로 자꾸 우겨대지;; 오히려 차랑 필러의 손상정도나 여러가지를 볼 때 사이 커튼 에어백은 원래 없었지만 충격 잘 버텨준 편이라 보는데..
뒷바퀴는 암 강성에 문제가 있었는지 아니면 단순 정비 불량인지 일 수가 없네요.
여러모로 안전벨트만 착용했다면 훨씬 덜 다칠 수 있었는데 안타깝습니다.
댓글 0개 ▲
2014-09-04 12:44:23추천 1
11
원래 차량이 고장나서 렌트 후 첫 운행이라던데요.

1. 전좌석 안전벨트 잘 맵시다. 에어백은 보조수단이에요.
2. 뒷바퀴에 대한 정확한 사고원인 규명 필요
3. 안전법규 좀 강화해라 국토부야...
정도로 생각됩니다.

볼보 사고테스트 동영상 찾았습니다. http://auto.naver.com/magazine/magazineThemeRead.nhn?seq=6442
저기 가운데에 영상 보시면 됩니다. 3가지 테스트 진행하고 마지막이 전복테스트에요.
댓글 0개 ▲
2014-09-04 13:12:56추천 0
아.. 원래 차는 앞쪽 전면 충격에만 에어백이 터지는구나...
누가 옆으로 들이 박아도 에어백은 안터지는구나..
미국가서 스타렉스 사면 측면에 에어백 있나요?
댓글 0개 ▲
2014-09-04 14:31:08추천 0
볼보 짱이다..
댓글 0개 ▲
2014-09-04 16:44:47추천 0
없는데 에어백얘기하고있어  머하시는분이야
있는데 안터진게아니라 없다고 사이드에어백이  답답
이건 뒷바퀴 털린거로까야지  설명해줘도모르고
뒤통수까여도 이마잡고 쓰러질양반이네
댓글 0개 ▲
2014-09-04 17:13:32추천 0
11
북미에 스타렉스 안팝니다. 스타렉스같은 미니밴은 북미에서 그리 인기있는 차종이 아니에요.
그렇다고 현대가 스타크래프트같은 밴을 만드는것도 아니고.. 기아에서 하나 끌어다가 생색내기로 팔껍니다.
그리고 국내 생산차중 11인승에 사이드 에어백 있는 차종 자체가 희귀할껄요? 13년까지만 해도 없는걸로 알고 있었는데 말이죠.

그리고 전면에어백은 전면 충격에만 터져야 하는게 맞습니다. 사고차량 사진보면 전면부는 멀쩡하죠..
후방에서 받았는데 전면 에어백 터지면 더 크게 다쳐요.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]극한작업
2014-09-04 18:14:47추천 0
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호