게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
(후쿠시마) "세슘볼"의 위협
게시물ID : fukushima_4599짧은주소 복사하기
작성자 : pema
추천 : 1
조회수 : 1059회
댓글수 : 1개
등록시간 : 2019/07/14 19:13:58
옵션
  • 펌글
수수께끼에 싸인 "세슘 볼"의 위협, 미지의 방사성 물질과 오염 실태가 분명히

7/6(토)14:00전송 

원전 사고로 최소 3만명 이상이 현재도 후쿠시마 현외에서 피난 생활을 계속하고 있다

원자력 발전은 사고를 일으키지 않는다.동일본 대지진의 발생 이전에는, 그런 안전 신화가 믿고 있었다.그러나 2011년 3월 11일 사고는 발생, 방사성 물질이 동 일본의 광범위한 지역으로 날렸다.

[사진] 세슘볼 확대 사진은 이쪽

 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고로부터 8년이 지나, 비산한 방사성 물질은 "대단히 없다" "건강 영향은 없다"라고 되어 있지만, 과연 사실일까.

 원전 사고 후 새로 발견된 세슘볼이라는 방사능 오염 물질이 있다.세슘이 포함된 미지의 미립자에서 '17년에 NHK"클로즈 업 현대"에서 거론되어 화제가 됐다.도대체 어떤 것인가.연구자에게 이야기를 들었다.

도쿄도 통과한 세슘볼

 '13년, 기상 연구소의 연구 팀의 혼자인 아다치 오지 씨가 발표한 세슘 공.물에 녹지 않는 성질을 가진 방사성 세슘을 포함한 방사선을 많이 내놓는 미립자이다.과거에 연구가 없는 "미지의 영역"으로서 많은 학자가 연구를 진행시키고 있다.

 한명, 규슈 대학의 우쓰노미야 사토시 준교수(이학 박사)은 미국 영국 프랑스와 국내 학자와의 공동 연구 팀을 이루어 6편의 논문을 발표했다.

 우츠노미야씨는, 미국·미시간 대학의 원자력 공학과에서 방사성 물질이나 원자력의 전문 지식을 배운 경력을 가진다.원전 사고가 발생했고 그 지식이 도움이 되지 않을까 생각, 연구에 착수.'16년에 최초의 논문을 발표한다.

 우쓰노미야 씨가 이끄는 연구 그룹은 후쿠시마 제일 원자력 발전으로부터 230㎞ 떨어진 도쿄 도내의 대기 에어 필터에서 세슘 공을 찾아냈다.

동경에서는 '11년 3월 15일 오전 10~11시에 방사능의 피크가 관측되고 있다.

그 같은 시각의 에어필터를 분석한 것이 왼쪽 아래의 사진이다.검은 알은 방사성 물질의 존재를 나타내고 있고 그 약 9할이 세슘 공으로 드러나고 있다.

이 세슘 볼의 구조 분석도 실시.그러자, 원자력 발전 사고로 녹은 핵연료가 콘크리트와 반응해 생긴 것도 알았다.핵연료는 원자로의 압력 용기를 뚫고, 격납 용기의 바닥의 콘크리트 부분에 녹아내려 굳어졌다.

 이것은 "연료 데브리"라고 불려 폐로 작업을 진행하는데 큰 문제가 되고 있는 물질이다.

세슘볼은 드물게 연료 데브리의 작은 파편들을 집어넣으며 주위 환경으로 날아갈 것으로 보인다.

 그것을 뒷받침하는 연구도 있다.

"압력 용기가 파손한 케이스의 실험에 의하면, 녹은 연료와 콘크리트가 반응했을 때에 세슘 볼과 비슷한 미립자가 생기는 것이 보고되고 있다"(우츠노미야씨)

 더 이차 이온 질량 분석이라는 방법으로 꼼꼼하게 분석했는데, 방사성 물질의 함유 비율과 원전 몇호기에서 방출된 세슘 공인지 등도 알아왔다.


관련 기사
[사진] 세슘볼 확대 사진은 이쪽


도대체 무엇이 문제인가?

 세슘 공의 크기는 0.5~수마이크론.예를 들어 PM2.5의 "2.5"는 2.5마이크론 이하이며 작기 때문에 인간의 폐 속까지 도달하기 쉬운 것으로 알려지면서 문제가 되고 있다.즉, 세슘 볼도, 호흡에 의해 체내에 들어갈 가능성이 있는 크기다.

 우쓰노미야 씨에 의한 도쿄의 대기 에어 필터의 분석에서는 1입방 미터 당 129개의 세슘 공이 포함됐다.다른 연구에서는 사고 당시 도쿄 23구는 남김없이 방사성 물질이 쏟아지는 것으로 알려졌다.

"개략적인 계산입니다만 "과 우쓰노미야 씨는 전제한 뒤 25미터 정도의 공기의 두께와 도쿄 23구의 면적으로 따지면 2×10의 12승(2조)개 정도 세슘 공이 온다고 추측할 수 있다고 한다.

 더 호흡에 의해서 체내에 넣은 경우 피크시에는 1시간당 17개 정도 빨아들이는 가능성이 있었다.그 중 20~40%(몇개)이 체내에 침착한다고 생각된다.

 우쓰노미야 씨 등은 폐 안에 있는 액체를 모의한 폐포액에 세슘볼을 담그는 연구도 했다.폐에 침착된 경우, 세슘 공이 체내에서 녹는 데까지 걸리는 시간은 2미크론 크기로 35년 이상 걸리는데 조건에 따라서는 더 긴 기간에 이를 것으로 추정했다.

 게다가, 세슘 볼의 내부에는 원자력 발전 사고 유래의 우라늄 산화물(핵연료 성분과 같은 물질)이 포함되어 있는 것도 밝혀지고 있다.원자력 발전으로부터 수킬로 지점의 토양에서 발견된 것으로, 우라늄의 구조나 구성물의 비율등을 분석해, 이 우라늄이 원자로에서 나온 것이라고 밝혀내고 있다.

연료 디브리는 우라늄 산화물이 주성분일 뿐 아니라 구조물이나 유해한 핵분열 생성물 등 여러 가지를 함유한 방사성 쓰레기입니다.(우쓰노미야 씨)

 원자력 발전 사고시에 방출된 우라늄의 양으로부터 생각하면, 세슘 볼에 포함되어 있었다고 해도 지극히 미량이다.우라늄은 세슘보다 방사선을 내는 위력은 약하지만 방사능이 반이 되는 반감기는 억년 단위와 깨짐에 길다.

 게다가 알파 입자라고 하는 세슘과는 다른 종류의 방사선이 나와 있다.우라늄 인체에 대한 건강 영향은 오래 전부터의 연구 데이터가 있어, 이번 우라늄의 농도에서는 중대한 건강 영향은 나오지 않는다고 여겨지고 있다.

 그 한편, 녹은 고온의 핵연료가 콘크리트와 반응해 세슘 볼이 생겼을 때에, 공기중의 부유물을 흡수하고 있다고 하면, 다양한 물질이 포함되어 있어도 이상하지는 않다.

 원자로 핵연료 피복재인 지르코늄과 우라늄의 혼합산화물도 발견돼 핵연료의 피복관이 녹아내린 것임을 알 수 있다.실제, 세슘 볼에는, 세슘이나 우라늄 이외의 중요한 방사성 물질이 포함되어 있을 가능성도 있다고 한다.

 우츠노미야씨등은 연구를 진행시켜 "미지의 영역"에 들어가, 지견을 반복하고 있다.

이 연구는 연료 데블리의 카케라가 환경 속에 방출됐음을 알리는 한편 폐로 작업으로 곤란한 연료 데브리를 꺼내기 위해 알아야 할 데브리의 성질 일부를 밝힐 수 있을 것입니다.꺼내는 작업을 안전하게 실시하기 위한 단서가 되었으면 한다"(우츠노미야씨) 

 과학자들은 아직도 세슘볼 연구를 여러 각도에서 계속하고 있다.


내부 피폭에 대한 우려

 과거의 데이터에서는, 방사성 세슘이 체내에 들어왔을 때 그 양이 체외로 배출되고 절반으로 감소하기까지의 기간은 유아에서 9일 50세에서 90일이 되었다.그러나 그것은 수용성이라는 것이 전제에 있다.

 '17년 3월 원전 사고의 내부 피폭에 대한 영향에 관한 토론회가 열렸다.거기서, 세슘 볼에 의한 내부 피폭의 영향에 대해서, 학자가 발표를 실시하고 있다.

 일본 원자력 연구 개발 기구의 사토 타쓰히코씨는, 국소 피폭의 가능성도 시사하면서 "종래의 피폭과 응답(영향)은 다를 가능성이 있다"라고 발표.방사선 의학 종합 연구소의 마츠모토 마키씨도 "종래의 가능성을 가정한 흡입에 의한 피폭 선량 평가와 다른 가능성"을 전제로, 시뮬레이션이나 생체 내 거동 모델을 검토.두 사람 모두 과거의 지견을 적용할 수 없는 인식은 공통적이다.

 또, 오이타현립 간호과학대학·국제 방사선 방호 위원회(ICRP)의 카이륜 아키라씨도 전출의 프로그램에서 "내부 피폭의 영향은 재검토해 갈 필요가 있다"라고 이야기하고 있다.핵이나 원자력을 추진하는 조직의 학자들이 세슘볼의 영향에 대해서는 지금까지의 지견을 적용할 수 없다는 신중론을 펴고 있는 것이다.

 수많은 원자력 발전 소송에 관련되는 우물 켄이치 변호사는, 이 세슘 볼의 건강 영향을 특히 염려하고 있다.

"리스크가 확실하지 않다면, 그러한 환경을 피하는 것이 최선의 대책입니다.그렇지 못하더라도 마스크 등의 대책은 해 달라.하지만 지금의 일본은 마스크로 방호만 해도 공격받을 수 있다.

 사고 직후부터 피폭을 두려워하면 특히 국가 피난지시가 없었던 지역에서는 과잉반응이라는 매 맞는 풍조도 있었다.피폭에 관해서는 "가장 위험은 스트레스"(전 원자력 규제 위원장·다나카 슌이치씨)라는 발언이 있는 등 실제 건강 영향은 부정되기 십상이며, 자기 방위조차 "풍평 피해"라고 비난받는 분위기도 있다.

히로시마·나가사키의 원폭증 인정 소송에서도, 뉘앙스는 여러가지 있지만, 내부 피폭을 고려하지 않는 것은 적절하지 않다는 내용의 판결도 나와 있습니다"

 국제적으로도 핵개발 당시부터 내부 피폭 경시는 문제가 돼 왔다.

"그것을 확실히 하면, 핵개발은 비인도적인 것으로 평가되어 계속할 수 없는 것이겠지요.일본은 그 문제를 정면으로 마주보고 생각하지 
않으면 안 된다고 생각합니다.

 원전 사고 이후 아베 정권은 원전을 반대하는 많은 여론에도 불구하고, 오이, 다카하마, 겐카이, 카와치, 이카타(이방)등 국내 원전을 차례로 재가동했다.또한 해외시장 진출을 위해서는 원전 수출을 추진해 왔지만 미국 영국 대만 베트남 리투아니아 등에서 수출은 모두 실패했다.

 세계가 탈핵에 방향을 바꾸는 가운데, 전기 사업 연합회 회장이 새로 취임한 간사이 전력의 이와사키 시게키 씨는 올해 6월"원전 신․증설"에 언급.히타치 제작소의 주주총회에서는, 사장 히가시하라 토시아키씨가, "계속적으로 (원자력 발전을) 추진해 갈 각오다"라고 강경한 자세를 보인다.

 후쿠시마 제일 원자력 발전 사고로 태어난 세슘 볼이라고 하는 "미지의 영역"인 과제를 안고, 사고 피해자나 주민의 건강을 경시한 채로, 일본은 어디로 갈 것인가.



(번역기) 

출처 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190706-00015516-jprime-soci&p=3
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호