1. 아프리카 전역은 에볼라 위험 지역이므로 모든 아프리카인들의 입국을 제한해야 한다?
- 현재 에볼라 발병국은 4개국으로 확인됨(기니, 라이베리아, 시에라리온, 나이지리아)
때문에 이번 덕성여대 포럼에서 발병국인 나이지리아 출신 인원은 행사 참석 취소시킴. 이것은 합당한 조치라 생각함.
- 하지만 일부 사람들이 케냐 등 모든 아프리카 출신 인원들을 입국 금지시켜야 한다고 주장
- but 발병지인 서아프리카와 케냐 등의 동아프리카와의 거리는 약 5,000km 즉 한국과 동남아 사이 정도의 거리임.(아프리카는 매우 큰 대륙)
또한 서아프리카와 타 아프리카 지역 사이에는 사하라 사막 등의 지형적 장애물이 존재, 역내 국가들끼리의 교통수단 역시 미비함
또한 서아프리카 국가들은 타 아프리카 지역 국가들보다는 서유럽 특히 과거 식민지배국인 프랑스와의 관계가 훨씬 깊음. 때문에 이들과 교류과 활발
결정적으로 발병국들의 국경은 모두 봉쇄되었음.
- 즉 다른 아프리카 국가들로 인한 에볼라 전염을 걱정하는 것보단, 서아프리카국가랑 교류가 활발한 서유럽 국가들로 인한 에볼라 전염을 걱정하는
것이 더 합당함. 즉 애먼 동아프리카 국가들을 탓하기 보단 차라리 유럽과의 경제교류, 인적 교류 등을 전면 금지해야함(+에볼라 환자 1명이 현재 수용되어 있는 미국과의 교류도 전면 금지해야함)
- 에볼라 바이러스가 서아프리카에서 맹위를 떨치는 것은 이곳이 미신이 만연하고 보건 시스템등이 열악해서임.
유럽과 미국, 한국, 일본 등의 나라들과는단순비교 불가
2. 그렇더라도 비록 조그마한 가능성이라도 최대한으로 차단해야 한다.
- 앞서 말했듯이 그렇다면, 기껏 동아프리카 국가 인원 몇몇 금지시키기보단 미국, 유럽과의 모든 교류 금지가 더 시급함.
지금 당장 모든 무역 취소시키고 모든 항공편 올스톱 시켜야함.
- 또한 어떠한 수를 쓰더라도 에볼라 바이러스를 100% 막는걸 장담하는것은 불가능함.
이 세상에서 0%, 혹은 100%의 완벽함은 존재하지 않음.
- 우리는 에볼라 바이러스 뿐 아니라 다른 모든 위협에 확률적으로 노출되어 있음(EX: 에이즈, 교통사고, 강간, 살인 등등)
그렇다면 우리나라에서 모든 에이즈 환자들을 추방시킬 것인가? 교통사고를 막기 위해 모든 자동차를 폐기시킬 것인가?
살인을 막기 위해 모든 무기가 될 만한 것들을 폐기시킬것인가?
- 아무리 노력하더라도 에볼라 바이러스가 퍼질 가능성은 항시 존재함.
중요한 것은 이 확률이 무의미하냐 유의미하냐임.
- 상대적으로 나이지리아 참석 인원으로 인한 전염 가능성은 유의미함, But 여러가지 이유로 케냐 등 타 아프리카 지역으로 인한
에볼라 전염의 확률은 무의미하다고 할 수 있음. 차라리 국내 에이즈환자들로 에이즈 걸릴 걱정을 하는게 더 현실적
아랍인들은 테러리스트일 확률이 있으므로, 모든 아랍인들을 강제 추방하는 것이 더 현실적
3. 이러한 쓸데 없는 걱정이 미치는 악영향
- 아프리카에 대한 편견을 조장함. 물론 이것은 아프리카는 모두 미개하고 질병천국이라는 편견의 영향일수도 있음
- 쓸데없이 사회를 불안과 공포에 빠뜨림. 이것이야 말로 선동이라 할 수 있음
- 이런데 정력을 낭비하는 것보단 원전, 세월호 뒷처리등 좀더 현실적인 것에 집중하는 것이 어떨까?
- 만약 동아프리카 지역발 에볼라 전염 확률이 유의미하다는 합당한 데이터와 근거가 있다면, 입국 금지 조치를 할 충분한 가치가 있음.
but 그런 데이터와 근거도 없이 '아프리카'라는 단어 하나 때문에 무조건 막아야 된다고 징징된다면, 동아프리카발 에볼라 전염확률은 무의미하다고
볼 수 밖에 없음. 때문에 입국금지라는 중대한 결정을 내릴 가치 역시 없음.
글쓰기