역시 정은아 였습니다

물론 태호-파고의 무순한 수의싸움으로 만들어냈으나

그것을 보여준것은 정은아였죠

높동과 마동의 차이? 딱 인원의차이 였다고봅니다

장동민씨는 익히 봐온 성향상 신속하게 필승법을 만듭니다

허나 이전략은 아쉽게도 지니어스에서 짧은시간에는 모르나

충분한 연습시간을 가질수있는 소사에서는

더 깊은수에 무너질수있는거죠

인원의 차이라고 쓴것은 이준석씨가 말했듯 대주주인 장동민씨의 판단으로 움직인것이죠

마동은 태호-파고 둘이 끝까지 전략을 수정합니다

이 부분에서의 차이는 높동은 장동민의 필승법이 나올때까지만 개인의 연습 즉 생각하는 연습이 진행되는거죠

물론 이부분이 나쁘다는것은 아닙니다 허나 이러한점들로 인해 지니어스에서 장동민파와 오현민파가 나뉘게되죠 누가더 상위역할이였는지에 대하여

마동은 저는 별로라고 생각하지만 김하늘씨도 전략을 얻으려하는 타입은 아니고 그이전에 전체적으로 누구한명의 필승법에 의존하는 경향을 보이지않았습니다

이부분에서 충분한 시간이 더해져 더 깊은수를 찾을수있었죠

사실 누구의 책임을 묻기도 애매합니다...

허나 제목에 달아놓은 팀은 졌는데 나는 완벽했을수 있을까...

이것은 사실 지니어스 소시1에 비슷한 케릭들이 있었죠

이와 반대로 행동하는 경우들도 있었구요

현재 높동과 마동에 이러한 성향의 케릭들이 한명씩 나온가운데

이제슬슬 적응이 끝나고 본연의 성향이 들어날것이기에 더욱 기대가 되네요

정은아..,  참 독특한케릭이라고 보이지만 확실히 다른 문화권의 영향이 큰거 같습니다

그리고 이번 러시아장기의 핵심은 중앙공략이 맞았던거 같습니다

근데 중앙을 굳이 공격자원으로 지킬필요가 없는게 러시아장기의 백미였던거 같습니다

말이 장기판을 이탈하는게 아니기에

선공일때 가장작은말을 두고 상대방 큰말에 잡히더라도

큰말은 결국 움직일 여지가 가장큰 공격수단이기에

실질적인 점유는 작은말이 가지게 되는거로 생각됩니다