세상에 욕먹는 공부법도 많습니다. 하지만 그 공부법이 저자가 사기를 치지 않았다는 전제 하에서는 누군가는 그걸 가지고 성공 했다는 겁니다. 단지 그 욕한 본인들과 안 맞을 뿐입니다. 여기서 '안 맞는다' 라는건 여러가지가 있을수 있는데 크게 두가지를 말 할수 있는데, 첫번째로 아무리 해도 늘지를 않는다. 두번째로 길게 하기 어렵다. 입니다. 아무리 좋은 공부 방법이라도....... 예를들어 그 방법이 100의 효과를 가지고 있다고 쳐도 그걸 하루도 못가고 그만두먼 효과는 0, 효율이 떨어지는 공부법, 10의 효과를 가지고 있다고 치고. 을 가지고 공부를 3년한다면 그건 그사람에게는 100의 방법보다 100배는 좋은 방법입니다.

결론.. 뭐가 좋다더라.. 는 아무 소용 없습니다. 본인과 맞는 방법을 가지고 꾸준히 하는게 중요하죠. 언어공부에는 왕도는 없는데요, 정확히 말하면 사실 언어'공부' 라기보다는 언어'체득'에가깝습니다. 'To study Economics' 는 있어도 ' To learn Economics'는 없습니다(아마도;;) 근데 'To study languages'보다는 'To learn languages'가 더 어울린다고 생각합니다. learn이라는건 study랑 좀 뉘앙쓰가 다르고 사용범위도 다릅니다. 언어는 공부보다는 운동에 가깝다고 생각합니다. 야구 선수가 되려면 야구 룰북과 '어떻게 스윙하는가?' 같은 책같은 걸 10년간 보나요? 아니면 공을 치고 던지고 받나요.. 물론 전자도 합니다만 후자가 더 중요하죠. 개인적인 의견입니다만, 언어 공부라는 건 결국 '많이 읽고 쓰고 말하고 듣는' 것을 어떻게 하면 효율적이게 할까 이지요. 가장 좋은 건 우리를 보면 됩니다. 저는 한국어 네이티브 스피커입니다. 어떻게 되었냐구요? 한국에서 태어난건 둘째치고 살았죠. 그 과정에서 교육도 받았고 책도 보고 TV도 보고 뉴스도 보고 별짓을 다해서 이렇게 되었죠. 그 별짓의 질과 양에 따라 그 사람의 언어 구사가 달라지구요. 물론 외국인과 네이티브는 다르겠죠. 그런 여러 차이를 극복하려는 연구와 결과에 따라 영어 공부법이 달라지는 거죠..

한줄결론 : 본인에게 맞는 방법을 찾아서 열심히 하는게 가장 중요하다고 생각합니다.