16196
2015-08-12 01:21:58
1
그런 논리라면 큰돈이 들어가는 모든 환자들에 대해서 같은 논리를 펼 수 있기 때문입니다.
=님이 주장하고 있는 바와는 전혀 다른 이야기입니다. 님이 예로 든 보편적인 중환자들은
자기들이 겪고있는 사고/감염/질환상태에 대한 선택권이 없습니다.
만약 어떤 사람이 일부러 보험금을 타먹으려고 병에 걸린다면 그건 잘못된 점이라는데 다들 동의하실 겁니다.
하지만 불의의사고로 병을 얻은 것이라면 아무도 비판하지 않죠? 그 두가지는 엄연히 다릅니다.
제가 말한 건 선천기형이 있음을 알고도 낙태를 하느냐 마느냐는 부모의 몫이지만
그 결정에 따라서 좋든 실든 사회도 책임을 지게 되므로 이러한 토론은 중요하다는 말입니다.
그래서 제 댓글을 잘 보시면 낙태를 해야된다거나 하지말아야 된다는 주장은 없습니다.
그건 아이의 부모가 내릴 결정이기 때문입니다.