1200
2014-07-18 23:13:31
3
후쿠시마원전 비등경수로에 비해 우리나라원전 가압경수로가 더 안전한건 맞습니다.
하지만 동일본대지진 같은 지진이 일어난다면 원전이 버틸 수있다고 장담할 수는 없습니다.
비등형이든 가압형이든 지진으로 원전 시설이 파괴되거나 완전정전사태가 오래지속되면 원자로 냉각에 심각한 문제가 발생하는데
이때 원전사고에 대처할 시간을 더 벌수있느냐 없느냐의 차이라고 보시면 됩니다.
최근 이슈가 되고있는 월성원전 1호기나 고리원전1호기 같은 경우 원전수명이 다되었지만 연장운행을 하겠다는 것이 문제입니다.
동일본 대지진때 후쿠시마원전중 1,2,3,4호기만 폭발했는데 공교롭게도 모두 원전수명을 연장한것들이었습니다.
또 고리원전같은경우 완전정전사태가 3년여전 실제로 수분간 일어난 사건이 있었습니다.
만약 복구가 오래걸렸다면 후쿠시마와 유사한 사건이 될수도 있었습니다. 원전측은 이사실을 숨겼다가 한달여 만에 등통난 사건이었습니다.
원전사고가 나기전까지 스리마일도 안전하다고 했고, 체르노빌도 안전하다고 했고, 후쿠시마도 안전하다고 했죠.
모든 사고는 예상을 뛰어넘는 자연재해와 노후로 인한 사소하다던 고장, 그리고 교만한 인간에게서 벌어졌습니다.