3294
2015-05-21 10:36:34
0
밀루유떼 // 글쓴분이 말씀 하신 맥락으로는.. 조금만 더 차에 관심을 가지고 약간의 챔임감을 가지고 사용을 했으면 나오지 않는 결과에 대해서 설명 하고 있는 부분에 마지막 전손 사진이 있다는건 아마도 단순 부주의로 인한 사고로 인해 나온 전손 건 사진이 아닐까 유추 할수 있겠네요..
물론 사고에 대한 보험금도 비용에 다 포함이되어 나가 소비자 입장에서는 저걸로 인해 마음에 가책을 느껴야 함은 없습니다.
그리고 차량 업체는 아무리 그 부분 생각을 해서 사업을 진행 한거지만 차량 한대가 사고처리를 위해 빠지게 됨으로서 나타나는 손실을 감수 해야 한다는거죠. 저런부분이 계속 누적되면 건실한 자금 흐름이 나타날수 없다는거고요.
뭐 여기까지는 지금 글쓴분입장을 설명해 드린거고요.
저 전손 처리 부분에 대해서는 굳이 언급할 필요가 있을까 하네요?
글을 읽는 사람 특성상 저 사고난 사람의 정보를 얻을수도 없는데.. 순전히 글쓴이에 의도에 의해 해석 되게 됩니다.
즉 저사건이 어떠한 상황때문에 일어난 파손건인지 모른다는거죠.
즉 차도에 뛰어든 아이를 피하기 위해 난 사고인지
지 멋대로 과속 하다가 핸들링 미숙으로 가드레일 박아서 생긴 사곤지 모른다는겁니다.
정확한 사건 내용을 적을수 없는 건의 사진이나 증거물이라면 차라리 빼는게 어떠할까 합니다.
그냥 금연해야 하는 렌트차량 에서 담배 피는 행위 정도를 언급하며 너무 규칙을 안지킨다 정도로 언급만 해도 충분 했을꺼 같네요..
암튼 제가 거슬리는 점은 이것이였습니다.
비난 받아야 할짓에 대해 비난 하는것은 정당하나. 다른 사람도 이 비난에 참석하게 하려면 정확한 정보 전달이 필수라고 봅니다.
이는 저희가 항상 분탕종자에 의해 압뒤 자른 일부분만으로 항상 당한 일이 많아서 들게된 생각이네요.
그럼 전 이만..