2055
2014-06-26 15:18:41
5
예술하는분들이 이렇게 흥분하시는거 이해되는데 그 글의 하얀바퀴님이 쓴 예는 적절치 않네요. 쿼크입자 발견하려고 몇조쓰는건 욕 안하나 모르겠네? 이게 될법한 비교인지...? 첨언하자면 이공계 실험과 비교하시려는 하얀바퀴님을 모방해서 비교해볼게요. 실험의 결과와 그 결과로 얻어지는 발견은 누가 발견하든 노벨상 후보가 됩니다. 하지만 앤디워홀이 찍은 점 하나와, 초등학생이 찍은 점 하나는 가격으로 비교가 안되죠. 그부분이 문제라는겁니다.
그리고 현대미술을 보고 느낄 수 없는 사람이 불쌍하다고 하는데, 10사람이 한작품 보고 10개의 느낌을 가지는 작품가지고 어떤걸 느끼라는지 모르겠네요. 길가에 버려진 페트병 하나를 보고도 미화원분들은 저걸 치우려고 할거고, 경찰관은 버린사람을 단속하려 할것이고, 폐품 수집하는 분은 주워서 팔려고 할텐데, 그럼 이세상 모든것들이 예술이 될 수 있다는 말씀이신지? 만약 그렇다면 이세상 모든곳에 있는 것이 예술인데 왜 굳이 인위적으로 배치하고 조작해서 현대미술 + 유명작가의 이름을 붙여서 거래되는걸까요?