31794
2022-10-12 19:29:49
31
1.의 반론
주장을 선동으로 일축하다니, 이야기를 나눌 생각이 없다는 것을 알겠다.
3.의 반론
2-3티어인 주제에 무슨 자신감인지 모르겠다.
4.의 반론
같은데가 아니라 정말로 받는지 설명해라. 이쪽은 ‘유럽의 디지털세 부결‘을 통해 망 사용료를 받는데 실패한 것으로 알고 있다.
2, 5, 6, 9.의 반론
이미 3통사가 나날이 갈수록 영업이익이 늘어나고 있는 건 알고 있고, 그 성장률이 삼성이나 애플보다 더 높은 것으로 알고 있다. 그런 와중에 왜 아직도 적자인지, 이제 흑자 전환 된건지, 얼마를 받아야 하는 건지, 3사 담합으로 얼마를 더 벌어야 하는 건지 밝혀라.
7.의 반론
그래서.. 단통법 시행 후 약속한 대로 통신료가 내렸던가?
8.의 반론
그래서 인터넷 종량제 실시하듯 사용자에게 삥을 뜯으시겠다?
우리 다 같이 인터넷 없던 과거로 회귀해볼까요?
10.의 반론
애초에 통과되면 CP가 이용료 올릴꺼고, 부결되면 너네가 요금제 가격 올릴꺼 안다, 이 깡패야.
11.의 반론
그래서, 3사 말고 우리는 무슨 통신을 써야 넷플 볼 수 있는건데..
12.의 반론
뭐가 나아지는 건지..
13.의 의견(not 반론)
제발 못받기를 희망함.