20166
2020-11-05 15:17:04
1
아 죄송해요. 그래서 "미성년자를 성적인 대상으로 삼는 것 자체가 부도덕하지 않느냐"는 의견에
"실제 미성년자를 성적인 대상으로 잡는 것은 부도덕하다. 하지만 가상의 미성년 속성을 가진 캐릭터를 성적인 대상으로 삼는 것은 크게 문제되지 않을 것으로 생각된다." 고 답변드릴 수 있겠네요.
"실제 미성년자를 성적인 대상으로 잡는 것은 부도덕하다. 하지만 가상의 미성년 속성을 가진 캐릭터를 성적인 대상으로 삼는 것은 크게 문제되지 않을 것으로 생각된다." 고 답변드릴 수 있겠네요.
20165
2020-11-05 15:14:20
2
어쩌면 베어남등짝님이 듬직하게 느껴져서, 의지하려다 보니 짜증을 낸게 아닐까요?
20162
2020-11-05 14:58:52
1
위에 건 링크의 예시를 실제로 실감할 때가 종종 있어요.
거들떠 보지 않지만, 간혹 우연히 지나가는 길에 언듯 보이는 로리 쇼타의 캐릭터들은..
일반적인 미성년, 미취학 아동들과는 전혀 딴판으로 보이거든요.
가령 팔다리가 짧은 인형과 같은 형태라던지, 아니면 위에 건 링크처럼 비율이 성인 그대로라던지.
이에 이와 같은 캐릭터의 속성을 총칭하는 것이 '미성년'이다 보니, 위와 같은 시장이 생겨났다고 생각합니다.
하지만, 정말로 이와같은 2D 미성년을 좋아하는 사람들이 실제 미성년을 성적으로 좋아하느냐고 물어보면.. 글쎄요.. 라고 답변하게 되네요.
거들떠 보지 않지만, 간혹 우연히 지나가는 길에 언듯 보이는 로리 쇼타의 캐릭터들은..
일반적인 미성년, 미취학 아동들과는 전혀 딴판으로 보이거든요.
가령 팔다리가 짧은 인형과 같은 형태라던지, 아니면 위에 건 링크처럼 비율이 성인 그대로라던지.
이에 이와 같은 캐릭터의 속성을 총칭하는 것이 '미성년'이다 보니, 위와 같은 시장이 생겨났다고 생각합니다.
하지만, 정말로 이와같은 2D 미성년을 좋아하는 사람들이 실제 미성년을 성적으로 좋아하느냐고 물어보면.. 글쎄요.. 라고 답변하게 되네요.
20161
2020-11-05 14:53:05
1
일단 개인적으로 로리 및 쇼타 계열을 좋아하지 않는 다는 점을 이해해 주시기 바라면서..
그래도 2D 로리 쇼타 컨텐츠의 부흥을 긍정적으로 바라보면서 말씀드리자면..
..애초에 19금으로 그려진 로리나 쇼타는 "실제" 미성년이 아닌 것으로 그려졌기 때문이라고 말씀 드리고 싶네요.
이에 관해서 재밌는 예시가 있으니 읽어주셨으면 해요.
https://m.blog.naver.com/zoncrown/220839587582
그래도 2D 로리 쇼타 컨텐츠의 부흥을 긍정적으로 바라보면서 말씀드리자면..
..애초에 19금으로 그려진 로리나 쇼타는 "실제" 미성년이 아닌 것으로 그려졌기 때문이라고 말씀 드리고 싶네요.
이에 관해서 재밌는 예시가 있으니 읽어주셨으면 해요.
https://m.blog.naver.com/zoncrown/220839587582
20159
2020-11-05 14:07:43
8
글쎄요..
19금 일러스트레이터에게 정기후원하는 입장으로, 저는 조금 다른 의견입니다.
해당 작품들이 성인들로 하여금, 실제로 해당 행위를 불러 일으킨다고 할 수 있을까요?
해당 주장은, 곧, "야동은 성범죄를 유발한다."의 주장과 같은 맥락을 띄고 있습니다.
해당 명제에 대해서 참이라고 느끼시는 분이 얼마나 있을까요?
만약, 해당 명제를 참이라고 여기시는 분들은 마찬가지로 "주인공이 적을 학살하는 영화는 전쟁을 유발한다." 내지는 "막장아침불륜드라마는 주부들로 하여금 바람을 유발한다."와 같은 명제에도 똑같이 참이라고 주장할까요?
아동 청소년 성보호 법률의 원래 취지가 "해당 영상에 등장하게 되는 피해 아동을 없애자"인 것으로 알고 있었는데,
이게 어느샌가 성인들의 개인자유권까지 침해하고 있다고 생각이 드네요.
단순한 그림이 정말로 N번방 같은 사건을 유발한다고 생각하시는 걸까요?
19금 일러스트레이터에게 정기후원하는 입장으로, 저는 조금 다른 의견입니다.
해당 작품들이 성인들로 하여금, 실제로 해당 행위를 불러 일으킨다고 할 수 있을까요?
해당 주장은, 곧, "야동은 성범죄를 유발한다."의 주장과 같은 맥락을 띄고 있습니다.
해당 명제에 대해서 참이라고 느끼시는 분이 얼마나 있을까요?
만약, 해당 명제를 참이라고 여기시는 분들은 마찬가지로 "주인공이 적을 학살하는 영화는 전쟁을 유발한다." 내지는 "막장아침불륜드라마는 주부들로 하여금 바람을 유발한다."와 같은 명제에도 똑같이 참이라고 주장할까요?
아동 청소년 성보호 법률의 원래 취지가 "해당 영상에 등장하게 되는 피해 아동을 없애자"인 것으로 알고 있었는데,
이게 어느샌가 성인들의 개인자유권까지 침해하고 있다고 생각이 드네요.
단순한 그림이 정말로 N번방 같은 사건을 유발한다고 생각하시는 걸까요?
20156
2020-11-05 12:44:36
0
확실히.. 영작할 수는 있겠지만, 부자연스러운 표현으로 들리네요.