1974
2006-08-23 11:43:48
21
탄핵의 뜻을 나는 글쓴이와 다르게 생각합니다.
탄핵의 조건이 성립하려면 최소한 크나큰 비리나 중대한 범죄정도와 연관되었을때 비로소 발의되야 하지 않을까요?
전대갈의 광주민주화(아직도 빨갱이 폭동이라고 생각하는 종자들도 있음)운동에 대한 군부 진압에 따른 학살정도가
되어야 탄핵을 생각하나 YS의 실정으로 불어온 IMF가 퇴임이전에 닥쳤어도 탄핵정도는 아니라는 개인적 생각입니다.
무능? 정책실수? 글쓴이는 대통령을 선출함에 있어 신(god)이길 바랍니까?
솔직히 현정부가 그렇게 무능하다고들 하는데 그 이전 정권들에 비해 뭐가 그리도 무능한지 되묻고 싶군요
물론 처리하는 일 하나하나 다 마음에 든다고 이놈(세상살이)은 생각하겠구나 라고 생각하는 인간시게에 몇몇 있지만......
현 정권이 제대로 일처리를 못한다는데는 이견이 일치하겠지만 글쓴이야 나와의 생각은 많이 다를듯 싶군요
글쓴이야 경제발전이 최우선적일지는 모르겠지만 나는 그동안 경제발전만을 신경쓰며 이만큼 발전하면서 생겨난
관행이라는 미명하에 벌어지는 비리와 나라팔아먹은 놈들이 떵떵거리며 사는 대한민국에 변화를
시켜주길 바랬지만 그 능력이 무능해서인지 제거세력의 힘이 막강해서인지 제대로 처리하지 못하더군요
정책을 진행함에 있어 이득을 보는 집단과 피해를 보는 집단은 공존합니다.
다만 그 피해에 정도가 소수를 위해서 다수가 희생해야 하는 정책입안을 진행한다면 그건 분명 검은거래이겠지요
부동산입법? 좆중동이 그렇게도 떠들더군요 서민들 세금폭탄 맞는다고
그러나 실상을 들여다 보면 상위 5%정도의 부유층에게만 폭탄이라는 단어가 적용되나
그렇게도 몇일 몇달을 떠들어대니 서민들도 자신들에게 피해가 가는 법으로 알고 있는 경우가 대부분입니다.
아무리 좋은 법안이더라도 분명 선의의 피해자는 발생하며
아무리 좋은 법안이더라도 그 진행과정에서 실수도 있을수 있으며
그러한 경우에는 비난을 하던 욕지거리를 하던 당연한 거지만
그게 탄핵요건일까요?
뭐 그놈이 싫으면 그놈의 뒷모습만 봐도 재수없게 생각하는게 인지상정인건 이해합니다.
그리고 탄핵때 촛불집회에 참석한 인원은 노빠보다 일반 시민이 더 많다는 사실이며
촛불집회의 목적이 "우리 노짱 살려주세요"가 아니라 "말도 안되는 이유로 대통령을 탄핵하지 마라"는 것입니다.
뭐 어느쪽사람들이야 그게 그거지 않느냐?라고 하겠지만 분명 다른겁니다.
위와 같이 생각하는 사람들은 거기 모인사람들이 배후의 조종에 의한 모임으로 폄하도 했었지요?