7년사건 베스트금지걸고 요약합니다 [새창]

1.
저 사건 자체는 오유랑 전혀 연관없어요

그사건의 처리과정에서 연관이 있었을 뿐이죠

2753 2015-05-22 01:55:27 0

7년사건 베스트금지걸고 요약합니다 [새창]

더럽죠 정말.. 근데 반대는 왜ㅠㅡㅠ

2752 2015-05-22 01:54:49 0

7년사건 베스트금지걸고 요약합니다 [새창]

그부분은 사실확인이 안된부분이라.. 일단 사실이거나 사실에 가까운 부분만 정리했습니다

2751 2015-05-22 01:54:05 0

7년사건 베스트금지걸고 요약합니다 [새창]

1.
그걸 모르겠어요
64가 욕먹어도 싸긴 한데 그거 욕하려면 저사건이 나올 수밖에 없는 상황이라

2750 2015-05-22 01:52:51 0

[새창]

왜 반대먹었는지 이유를 잘 ㅠㅠ
새글에 정리했습니다

2749 2015-05-22 01:51:51 0

7년사건 베스트금지걸고 요약합니다 [새창]

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=863936

이것도 읽어보시길 바랍니다

2748 2015-05-22 01:43:37 0

[새창]

아뇨... 오유공게에 글 나오고 그 뒤에 7년형 기사떴어요

2747 2015-05-22 01:43:04 0

[새창]

여기까지가 팩트입니다

2746 2015-05-22 01:42:41 1/7

[새창]

1. 우선 그 지인은 7년형 사건피해자가 거의 정황상 확실합니다
2. 그 분은 올초에 오유에 글을 올렸고 실제로 도와주기로 한 사람이 있었습니다
3. ㅅㅍㅎ 주장은 7년형 사건이 아니하 그걸 도와주기러 한 사람과 있었다는 이야기 입니다

2745 2015-05-22 01:41:03 0

[새창]

정리드릴게요

2744 2015-05-22 01:40:42 0

[새창]

사실 저도 일단 그 지인이 그 사건 피해자라고 거의 확정된 상황에 오유분이 법률자문 준다고 했던게 사실이라 비슷한 결론이 났고 그래서 언급자제 부탁드리고 있어요

2743 2015-05-22 01:37:11 0

[새창]

흑역사요ㅜㅡㅠ

2742 2015-05-22 01:36:14 0

[새창]

글게요

일단 그 지인이 7년사건 분인건 거의 확정된듯 한데

가능성은

지인이 64분께 거짓을 말했다
64분이 거짓을 말했다

둘중 하나겠죠 뭐

2741 2015-05-22 01:33:16 1

[새창]

근데 ㅅㅍㅎ은 거짓 그럼 64분이 거짓말한건데
64분을 욕하면서 그 지인유무도 조롱하거나 그 사건이 꺼내지는 글들이 많고 실제로도 그게 붉어질 수 밖에 없는껀수라..

2740 2015-05-22 01:31:59 0

[새창]

실제로 그 ㅅㅍㅎ 당했다는 64분 지인=7년사건 피해자