13678
2014-10-19 16:00:32
0
전제1 - 게시물을 클릭한 사람만이 반대를 할 수 있다.
전제2 - 반대를 두 번 누르는 과정은 우연으로 일어날 수 없다.
전제3 - 우연이 아니라면 의도된 것이다.
전제4 - 개인은 자신의 기준으로 추천과 반대의 가치를 매길 수 있다.
전제5 - 개인은 추천이나 반대를 게시물당 한 번 누를 권리를 갖는다.
전제6 - 연예게시판에서 보류로 가기위해 필요한 반대의 개수는 [추천의 개수+5]이상이다.
전제7 - 추천과 반대가 동일한 비율로 찍히면 보류로 이동하지 않는다.
전제8 - 연예게시판의 게시물을 싫어하는 사람이 많으면 반대가 있다.
전제9 - 연예게시판의 게시물을 좋아하는 사람이 많으면 추천이 있다.
가정1 - 닥반은 닥치고 반대의 준말이다. 즉, 이유없는 반대이다.
가정2 - 이유없이 반대하는 사람=닥반러가 존재한다.
가정3 - 취향존중이란 호일때 추천, 불호일때 무관심이다.
가정4 - 연예게시판의 문제는 베스트게시판이 아닌 연예게시판의 글이 보류로 가는 것이 문제이다.
결론1 - 전제2, 전제3를 토대로 가정1은 거짓.
결론2 - 가정1이 거짓임으로 가정2는 거짓.
결론3 - 취향존중이란 전제4와 전제5에 의해서 개인이 판단하는 것이므로 가정3은 거짓.
결론4 - 전제6, 전제7을 토대로 연예게시판에서 보류로 가는 글은 반대가 추천보다 압도적으로 많은 글이라고 할 수 있다.
결론5 - 전제8, 전제9, 결론4를 토대로 연예게시판의 게시물은 싫어하는 사람이 '압도적'으로 많으면 게시물은 보류로 이동한다.